Perfecta para una tarde en familia
Posted by Víctor Díaz in Críticas cinéfilo-teatrales, Cultura y espectáculos, General on 23 mayo 2009
CRÍTICA DE CINE
PELÍCULA: Noche en el museo 2
DIRECTOR: Shawn Levy
REPARTO: Ben Stiller, Amy Adams, Owen Wilson, Hank Azaria, Steve Coogan, Ed Helms
GÉNERO: Comedia
NACIONALIDAD: EEUU
DURACIÓN: 105 minutos
CALIFICACIÓN: ** (Sobre 5)

El General Custer (Bill Hader) y Larry (Ben Stiller), en un momento de la película
Pero una llamada del pequeño vaquero Jedediah –Owen Wilson– y del general romano Octavius -Steve Coogan- cuando éstos ya están en la capital hace que, inmediatamente, Larry se traslade hacia Washington. Allí le espera, a lo largo de una noche, la batalla más épica de su vida, en la que tendrá que salvar al mundo, empezando por sus, en principio y en teoría, inanimados amigos. Allí se encontrará con nuevos personajes históricos como el malvado faraón egipcio Kahmunrah (Hank Azaria); Iván el Terrible (Cristopher Guest); Napoleón Bonaparte (Alain Chabat); Al Capone (Jon Bernthal); el General Custer (Bill Hader), responsable principal de la derrota del Séptimo de Caballería ante los Sioux en la batalla de Little Bighorn; y, especialmente, Amelia Earhart (Amy Adams), la primera mujer piloto en atravesar el Atlántico en aeroplano, quien ayudará a Larry a triunfar en su misión y con quien tendrá una relación ciertamente especial.

Larry y Amelia Earhart (Amy Adams)
En definitiva, como suelo decir algunas veces, no os fiéis en este caso de la calificación que le doy a este film, porque la puntuación objetiva no tiene nada que ver con mis sensaciones particulares. Lo más importante, en mi opinión, para saber si se va a disfrutar de una película, como he comentado más arriba, es informarnos sobre qué nos podemos encontrar con ella y acercarnos al cine perfectamente mentalizados. Hay películas que no tienen ni trampa ni cartón; ésta es una de ellas, lo que, entre otras cosas, la convierte en la perfecta excusa para gastarse unos eurillos en una tarde-noche en el cine, con la familia o con los amigos.
Recuerdos de un debut teatral
Posted by Víctor Díaz in Efemérides, momentos especiales y otros, General on 21 mayo 2009
Ya sé que esto que voy a decir suena a tópico, y de los muy recurrentes, pero no puedo evitar hacerlo porque en esta ocasión es algo poco menos que inevitable: cómo pasa el tiempo…
Ayer por la tarde-noche, cuando daba un paseíto por mi pueblo -como casi siempre, con el objetivo de desentumecer las piernas- me encontré, en el intervalo de unos 20 minutos, con dos amigas almensilleras –Rocío González y Laura Carmona– con las que, hace casi diez años, compartí elenco teatral. Porque, efectivamente, posteriormente recordé que ya mismo -el próximo día 29, como comprobé después, en casa- se cumplen diez años de la doble actuación que tuvimos en el pueblo. No hablamos de nada de eso -porque yo no había caído en la efeméride, claro-, solamente hablamos con brevedad de cómo iban nuestras vidas, tal y como se suele hacer en estos casos; pero el recuerdo de aquellos meses de preparación, y de aquellos dos días de actuaciones es inevitable cada vez que me cruzo con alguno de mis compañeros.
Fue aquél un proyecto que solamente duró un año y poco más, pero que nos sirvió para aprender mucho y para pasárnoslo muy bien. La Asociación Cultural «Tahona» nos ofreció a Rocío y a mí -socios del colectivo- allá por mediados de mayo de 1998 la posibilidad de formar un grupo de teatro que llevara este mismo nombre, y poco a poco fuimos reuniendo gente -entre hermanos de ella, amigos de los hermanos y demás gente del pueblo- hasta terminar con un elenco bastante apañado. Alberto, Domingo, José Manuel, Laura, Luismi, Sandra, Inma, Tere, José Luis… todos ellos junto a un servidor y junto a Rocío, que era quien se encargaba de la dirección escénica y general. El Grupo de Teatro Joven «Tahona», compuesto por gente entre los 18 y los 30 años aproximadamente, acababa de nacer.

José María Rodríguez Méndez
Obviamente, dadas las fechas en las que nos encontrábamos -exámenes universitarios o exámenes finales del instituto y la Selectividad como sucedía en mi caso- apenas si hicimos nada hasta septiembre; pero por lo menos sí que elegimos la obra con la que íbamos a empezar. Una obra relativamente sencillita y no demasiado larga: La tabernera y las tinajas o Auto de la donosa tabernera, de José María Rodríguez Méndez. Después del verano, hicimos el cásting y comenzamos los ensayos.
El debut tuvo lugar un año después de nuestra primera reunión como grupo -finales de mayo de 1999– y, como no podía ser de otra forma, el lugar elegido fue nuestro pueblo, Almensilla. Programamos dos representaciones en una semana: la primera fue exclusivamente para los socios de «Tahona», teniendo lugar en la sede de la asociación y lugar de nuestros ensayos, el Centro de Cultura Popular «La Razón» . Ésta sirvió para romper el hielo de cara a la siguiente, la multitudinaria, en uno de los lugares emblemáticos del pueblo, la Plaza de la Concordia.
Y para que conozcáis con cierto detalle qué fue lo que ocurrió tanto en una actuación como en la otra, a falta de videos o imágenes gráficas del momento, os dejo un extracto del artículo que, pocos días después, escribí en el número 10 de la revista sociocultural Tahona, la de la asociación:
«Desde por la mañana estuvimos trabajando duro en «La Razón» para componer el escenario lo mejor posible. La incertidumbre ante los resultados que pudieran derivarse del debut se dejaba notar sobre todos los componentes del grupo, especialmente entre aquellos que nunca habíamos representado una obra de teatro a este nivel. Por la tarde, a eso de las 19:15, con la escenografía ya terminada, nos tomamos un descanso de aproximadamente una hora.
A partir de las 20:30 hasta que comenzó la obra, la tensión fue acentuándose; los nervios se mezclaban con la ilusión por salir a actuar. Uno tras otro fuimos pasando por el «salón de maquillaje» y, por fin, llegó la hora de la esperada actuación. Pienso que no salió mal para ser la primera vez, aunque también, hay que reconocerlo, tuvimos los fallos lógicos de unos aficionados. Al finalizar todo fueron felicitaciones con las que nos sentimos muy contentos, pero al mismo tiempo todos teníamos claro que el viernes siguiente, en la Plaza de la Concordia, teníamos que hacerlo mejor, porque siempre debemos superarnos y porque enfrente iba a estar un público bastante más numeroso.

Plaza de la Concordia de Almensilla. El escenario ocasional estaba situado al fondo, a la izquierda.
Llegaron las 21:30, y a medida que terminábamos de vestirnos y comenzábamos a maquillarnos, la plaza se llenaba poco a poco. Nosotros, dentro de las casas que utilizábamos como vestuarios, ya sentíamos que la plaza, dentro de apenas unos minutos, iba a quedar repleta de público. Los nervios aparecían cada vez en mayor proporción, sobre todo cuando percibíamos la llegada de los familiares y amigos que, particularmente, habíamos invitado.
Por fin comenzó la representación. Lo hizo con bastantes minutos de retraso, debido a que esperamos para que el mayor número posible de personas pudiera ver empezar la obra. Al principio es de reconocer que, al igual que en la anterior representación, también estábamos un poco nerviosos debido a que era la primera vez que actuábamos delante de tantas personas; pero nosotros tratamos de que no se notara demasiado. Pese a estos nervios iniciales creo que conseguimos superar la actuación de la semana anterior -a pesar de que en ésta también tuvimos algunos fallitos típicos de aficionados- porque, una vez metidos de lleno, nos olvidamos de los nervios y, realmente, nos crecimos. En la segunda parte pudimos observar cómo el público estaba siguiendo, divertido, el desarrollo de la trama (…) y terminamos de echar el resto para conseguir que el final resultara lo mejor posible. Al concluir nos fuimos hacia el público conscientes de que la obra les había gustado, y debo decir que aquella noche -y también durante los días posteriores- recibimos toda clase de felicitaciones, las cuales hicieron que quedáramos muy satisfechos de nuestra actuación».
Lamentablemente, aunque continuamos con los ensayos durante algunos meses del curso siguiente, los nuevos quehaceres particulares de cada uno impidieron que la andadura del grupo pudiera seguir adelante como hasta entonces. De todos modos, como es lógico, guardo en mi mente con mucho cariño todos y cada uno de los recuerdos correspondientes a aquella preciosa experiencia, la cual pude revivir en mayo de 2006 con Un hombre tranquilo y, sobre todo, con Prueba de amor, ambas de Roberto Arlt.
Ojalá en el futuro -el curso pasado lo intenté junto a mis amigos filólogos con El castigo sin venganza, de Lope, pero no resultó, por las razones que nosotros sabemos- pueda volver llevar a cabo con éxito algo similar.
Ha muerto Mario Benedetti
Posted by Víctor Díaz in Cultura y espectáculos, General on 18 mayo 2009

Mario Benedetti, al cumplir los 80 años. Foto: www.clarin.com
El escritor uruguayo Mario Benedetti, uno de los grandes de este siglo y uno de los miembros del «boom» de la literatura hispanoamericana que tuvo lugar en los años 60, falleció ayer a los 88 años de edad, víctima de los problemas de salud que sufría desde hacía tiempo.
Benedetti, víctima de un exilio político de 12 años que comenzó en 1973, deja un extenso y excelso legado de más de 80 novelas -entre las que destaca La tregua-, ensayos, cuentos y poemarios -como sus Poemas de la oficina-; los cuales han llegado a ser interpretados por grandes cantautores como Silvio Rodríguez, Pablo Milanés o Serrat.
Su último libro, el poemario Testigo de uno mismo, fue presentado hace casi un año, en agosto de 2008, cuando ya había sufrido varias hospitalizaciones que, sin embargo, no le han impedido seguir al pie del cañón hasta casi el momento de su muerte.
Con Benedetti se marcha el escritor uruguayo contemporáneo más leído en todo el mundo, y una de las plumas más importantes y significativas de la historia de la literatura hispana.
Descanse en paz.
Campeón de Liga, Betis casi salvado, éxitos en las motos…
Posted by Víctor Díaz in Deportes, General on 18 mayo 2009
Una semana más, las competiciones deportivas del fin de semana nos han dejado noticias muy interesantes.

Arzu se abraza a Mark González tras su gol. Foto: Marca.com
En el resto de partidos de la zona baja, el Recre casi está condenado al perder frente al Numancia con un penalti clamorosamente injusto transformado por Barkero casi al final; el Sporting sale del descenso a costa del Osasuna tras derrotar al Málaga por 2-1; el Espanyol está casi salvado después de vencer al Athletic; y el Getafe tendrá que seguir luchando.

Pasillo del Mallorca al Barça. Foto: Marca.com
Por lo demás, el Sevilla tiene más cerca el tercer puesto pese a su rácano partido en el Reyno de Navarra. El punto logrado -cero a cero-, no obstante, le obliga a ganar al Deportivo para asegurarse matemáticamente la clasificación directa para la Champions y no tener problemas con el Atlético de Madrid, que viene muy fuerte y que ayer derrotó al Valencia por 1-0, cobrando ventaja en la lucha por el cuarto puesto. Los colchoneros quedan a tres puntos de los sevillistas, y tienen dos de ventaja sobre el Valencia y el Villarreal, con un calendario muy cómodo de aquí al final -Athletic y Almería-. El Deportivo se aleja de Europa después de pinchar contra el Getafe -1 a 1-, mientras que el Málaga se ha quedado casi sin opciones después de caer en Gijón.

Lorenzo entra en meta con un caballito. Foto: Marca.com

Pau Gasol se felicita con un compañero tras la victoria. Foto: Marca.com

Federer alza el puño al terminar. Foto: Marca.com
Y, para terminar, una gran noticia para el alpinismo español, acontecida hace pocos minutos: Edurne Pasabán se ha convertido en la primera mujer en coronar 12 «ochomiles» -en total son 14- tras hacer cima en el Kangchenjunga. Felicidades para ella por tamaño logro.
Agradablemente entretenida
Posted by Víctor Díaz in Críticas cinéfilo-teatrales, Cultura y espectáculos, General on 17 mayo 2009
CRÍTICA DE CINE
PELÍCULA: Ángeles y demonios
DIRECTOR: Ron Howard
REPARTO: Tom Hanks, Ewan McGregor, Stellan Skarsgård, Ayelet Zurer, Armin Mueller-Stahl, Carmen Argenziano, Ursula Brooks, Pierfrancesco Favino, Nikolaj Lie Kaas, Thure Lindhardt.
GÉNERO: Misterio
NACIONALIDAD: EEUU
DURACIÓN: 138 minutos
CALIFICACIÓN: *** (Sobre 5)

Ayelet Zurer y Tom Hanks, en la escena donde se dirigen al Panteón de Agripa
LA CRÓNICA: Debo confesar, antes de nada, que ni me considero fan de este tipo de historias que llegan a best seller, ni me he leído El código Da Vinci, ni he visto la película ni tampoco he ojeado las páginas de la novela en la que está basada esta película. Es más, ayer fui al cine a verla de pura casualidad, porque unos amigos me invitaron. Y, por supuesto, dado que se estrenó el pasado día 15, tampoco tuve tiempo de estar mediatizado por las críticas publicadas, para mi gusto exageradamente negativas.
Digo esto porque, después de haber podido leerlas hoy tranquilamente, puedo afirmar que, si bien no estoy en total desacuerdo, sí que discrepo en todo lo que se han cebado tanto los medios de prensa escrita como en Internet. Empezando por ese periódico –Diario de Sevilla– que se compra en casa todos los días y con el que suelo discrepar en un 80-85% de las veces sobre lo que suele opinar tanto de fútbol como de teatro y, también en algunos casos, de cine.
El film no es el gran éxito superproductivo que probablemente esperaba Ron Howard, eso está claro. No tiene ni mucho menos la calidad que debería corresponder a la gran promoción que se le ha venido dando; aunque eso suele pasar en el mundo del cine. Partiendo de esta base, la historia de Ángeles y demonios se puede asemejar a la de cualquier aventura gráfica de los videojuegos de hace algunos años -se me viene a la mente la magnífica primera parte de la saga Broken Sword-, y afortunadamente sin llegar al surrealismo del argumento de El código Da Vinci.
Una historia en la que, además de explicarnos al principio los pormenores de los cónclaves en el Vaticano para elegir Papa, se rescata la historia de los Iluminati -secta defensora de la ciencia que la iglesia católica prácticamente exterminó durante la Edad Moderna-, pero con un desarrollo bastante decente y con un final sorprendente que hace desterrar cualquier vestigio de paranoia para otorgarle su buena lógica a lo acaecido durante las dos horas anteriores, las cuales no se hacen para nada excesivamente pesadas.
Ni Tom Hanks ni Ewan McGregor, en sus papeles del profesor Langdon y del camarlengo del fallecido Papa respectivamente, hacen aquí las interpretaciones de su vida, pero no están mal; acompañados por una Ayelet Zurer que hace aquí probablemente su papel más destacado, después de su actuación en Munich, desde que llegó a Hollywood.
Ahora bien, en lo que sí estamos de acuerdo tanto la crítica como un servidor es en la extraordinaria propaganda turística que se le hace a Roma -sin habérmelo propuesto resulta que el año pasado hice en unas horas parte de la «ruta» de la película al haber estado en la Plaza de San Pedro, en la Basílica, en el Panteón de Agripa o en la Piazza Navona-, con el mérito añadido de la magnífica recreación que hacen de la Ciudad Eterna con el decorado en el que se rodó la película, en Seattle; sin duda lo mejor de todo. Una propaganda -sólo hecha dentro de su ruta artístico-religiosa- que, sin duda, hacen que uno tenga ganas especiales de volver para poder visitar la capital italiana con más profundidad y tranquilidad.
En resumen, Ángeles y demonios es una película que, como cabía esperar, está hecha exclusivamente para recaudar dinero -como el 95% de las películas, entre ellas su antecesora- y que, lógicamente, deja que desear siempre en comparación con el márketing y el bombo que se le viene dando desde hace ya tiempo; pero que, partiendo de estas premisas que cualquier aficionado mediano al cine puede suponer, no resulta para nada un producto tan espantoso como muchos profesionales de la crítica nos quieren hacer ver.
Rey de Copas sin discusión
Posted by Víctor Díaz in Deportes, General on 14 mayo 2009
FINAL DE LA COPA DEL REY 2008-2009
ATHLETIC CLUB DE BILBAO 1-F.C. BARCELONA 4
ATHLETIC: Iraizoz, Iraola, Aitor Ocio, Amorebieta, Koikili, Yeste, Javi Martínez, Orbaiz (Etxeberría, m.61), David López (Susaeta, m.56), Toquero (Ion Vélez, m.61) y Llorente.
F.C. BARCELONA: Pinto, Dani Alves, Piqué, Touré Yayá (Sylvinho, m.89), Puyol, Busquets, Xavi (Pedro, m.88), Keita, Messi, Bojan (Hleb, m.84) y Eto´o.
ÁRBITRO: Luis Medina Cantalejo (comité andaluz). Amonestó por el Athletic de Bilbao a David López (m.31) y Koikili (m.36) y por el Barcelona a Touré Yayá (m.22), Messi (m.50) y Keita (m.50).
INCIDENCIAS: Encuentro disputado en el estadio de Mestalla (Valencia), con un terreno de juego en buenas condiciones. Lleno absoluto en las gradas -50.000 espectadores-, con mayoría de aficionados del Athletic.

Carles Puyol levantando la Copa. Foto: Marca.com
Se esperaba un partido un tanto más equilibrado. La baja de estos dos cracks, el menor esfuerzo físico acumulado por los jugadores del Athletic -que descansaron el pasado fin de semana- y la sobremotivación del equipo bilbaíno no hacían pensar, en principio, una resolución tan rotunda. El Athletic hacía 25 años que no ganaba la Copa y 24 que no llegaba a una final; había preparado esta competición con mucho mimo durante toda la temporada y, probablemente, ante otro equipo que no hubiese sido el de Guardiola se habría llevado el título -su 24º, aunque anda por ahí todavía la polémica por la concesión del título de 1902-; pero de todos modos se queda con la gloria de haber disputado de nuevo la final, y también con la participación asegurada en la UEFA la próxima campaña.
Los vascos soñaron durante la primera parte. De hecho, salieron como se esperaba, con agresividad, presionando arriba y sin dejar jugar al Barcelona. Los Orbaiz y Javi Martínez impusieron al principio su ley en el medio campo anulando a Xavi; y Toquero, el máximo exponente del carácter obrero de los de Caparrós, adelantó en el marcador a los leones a los 8 minutos, tras cabecear certeramente a las mallas de Pinto -portero blaugrana de la Copa hasta el final- un córner de Yeste. Keita y Xavi se vieron superados en el salto por el ímpetu del ex jugador del Eibar, quien hizo que algo más del 50% de Mestalla se viniera abajo.
El Barcelona continuó durante buena parte del primer tiempo sin tino, sin estar realmente en el partido. Messi no podía con la defensa bilbaína, en especial con un Koikili sobrio y agresivo en ocasiones; Eto´o continuaba en su línea de los últimos partidos -es decir, fallando en exceso-; y Xavi seguía asfixiado por los medios centros del Athletic, quienes junto al resto de compañeros se replegaron tras el gol de Toquero. Pero si algo bueno tienen los de Guardiola es que cuando las estrellas están maniatadas, cualquiera puede surgir para desatascar el partido.

La afición del Athletic delata al agresor de Alves. Foto: Marca.com
En el segundo tiempo, los barcelonistas «decidieron» dar por terminado el duelo en pocos minutos, y así Messi, tras un rechace de Iraizoz; Bojan, con un disparo ajustado después de un contraataque; y Xavi, con un gol de falta por toda la escuadra, sentenciaron a un Athletic que ya no pudo más. Especial mención merece el partido del jovencísimo canterano, muy poco utilizado en la Liga -las estrellas son las estrellas-, pero que ha dado continuidad en la Copa al excelente nivel mostrado durante casi toda la pasada temporada. Bojan marcó un golazo, dando muestras de una sangre fría inusual en un chaval de 28 años, y definitivamente se perfila como el delantero del futuro para el Barça.
De ahí al final, fiesta blaugrana y mucha deportividad en las gradas, exceptuando un energúmeno aficionado del Athletic que lanzó una lata a Dani Alves, pero que inmediatamente fue delatado por el resto de los seguidores bilbaínos.
Silbidos al himno nacional y chapuza de TVE

Los dos equipos, en el momento de sonar el himno. Foto: Marca.com
Pero si molesto fue este suceso, lo que hizo TVE me parece especialmente grave, algo más propio de los tiempos del franquismo que del siglo XXI. Y, profesionalmente hablando, lo que es peor: de forma total y absolutamente chapucera, por mucho que Juan Carlos Rivero -narrador del partido- se empeñara en decir que fue «un error humano».
En realidad, la chapuza que hizo TVE no se quedó sólo en el suceso del himno. En líneas generales puedo decir que la retransmisión de la final que hizo el ente público fue, de largo, la peor que una televisión ha hecho de un partido de élite desde que estos ojos ven fútbol. Una sola cámara general, situada prácticamente en la última fila del estadio -parecía que los espectadores estábamos en la tribuna de Voladizo pero sin tener la perspectiva de todo el campo-, y un par de ellas más a pie de campo para ofrecer los pertinentes primeros planos de los jugadores. Todo ello acompañado de un realizador que cometió «lindezas» tales como ponernos un primer plano de Eto´o cuando éste dispuso de una ocasión de gol, en el primer tiempo. Hubo otra transmisión, también lamentable, realizada por Telecinco en un Valencia-Barcelona de la pasada temporada, pero aquello fue distinto; porque los derechos del partido los tenía LaSexta y lo que hizo la emisora de Mediaset, en vez de piratear la imagen, fue colocar sus propias cámaras en el mismo sitio, dado que el lugar «bueno» lo ocupaban las del canal de Emilio Aragón.
El fin de semana, el alirón en la Liga
Sea como fuere, ni unos ni otros nos impidieron disfrutar ayer de otro excelente espectáculo futbolístico de un Barça que ya cuenta las horas para celebrar el segundo título del año, la Liga; el cual le podría llegar incluso antes de saltar el domingo al Ono Estadi, si el Madrid pincha en El Madrigal el sábado. Y en el horizonte, Roma y el United. La pregunta es: ante esta perspectiva, ¿arriesgará Guardiola con los buenos en la Liga, en búsqueda del récord absoluto de goles del Madrid de la Quinta del Buitre? Ya se verá. De momento, que los aficionados barcelonistas sigan disfrutando. Y para los bilbaínos, mi más sincera enhorabuena por la gran deportividad y el gran ambiente que han otorgado al justamente considerado como el partido más bonito del fútbol español por todo lo que conlleva de fiesta, que no es otro que la final del Campeonato de España-Copa de S.M. el Rey.
Última hora: el acontecimiento de la emisión en diferido del momento en el que sonaba el himno ya ha tenido las lógicas consecuencias. Julián Reyes, director de deportes de TVE, ha sido destituido hace pocos minutos por este hecho.
Deportes del fin de semana: fútbol, balonmano, baloncesto, Fórmula 1… y Calítoe.:.
Posted by Víctor Díaz in Deportes on 11 mayo 2009
Se acabó la jornada deportiva del fin de semana con varias noticias ciertamente interesantes.

Puyol, lamentándose al final del partido. Foto: Marca.com
La mala noticia para el Barça, no obstante, no fue ésta, sino la lesión de Iniesta, quien sufre una rotura en el recto anterior de su pierna derecha y podría ser baja para los cinco partidos que le quedan a su equipo -los tres de Liga y las dos finales-. Mañana se le harán las pruebas definitivas, pero esperemos que haya suerte y, al menos, pueda estar en el gran partido ante el Manchester United.
En la zona baja de la tabla, después del desastre de San Mamés, la de ayer domingo fue una buena jornada para el Betis. Recreativo de Huelva, Sporting y Osasuna perdieron, y el Numancia no pasó del empate frente al Valladolid, con lo que el equipo bético mantiene la distancia de 3 puntos más el «goal-average» con el tercero por la cola, el Sporting.
Sevilla y Valencia, por su parte, se consolidan en los otros dos puestos de Champions; aunque el Atlético de Madrid, el Depor y el Villarreal -con su puntito del Camp Nou- están muy cerca de los valencianos.

Jonas Kallman, del Ciudad Real, lanza a puerta. Foto: Marca.com
La liga ACB de baloncesto echó el telón a su temporada regular, con el TAU en primera posición y con los siguientes emparejamientos de play off: TAU-Iurbentia Bilbao; Regal Barça-Pamesa Valencia; Unicaja-Kalise Gran Canaria y Real Madrid-DKV Joventut. Las series serán al mejor de tres partidos. Por la zona baja el Murcia se salvó in extremis al derrotar a domicilio -59-60- a un CAI Zaragoza que desciende directamente a la liga LEB, al haber sido el colista de la ACB. El ViveMenorca, con su victoria contra un Cajasol ya salvado, está a expensas de saber si el Obradoiro es capaz de presentar la documentación necesaria para jugar en la ACB la próxima campaña. Si los gallegos renuncian a su plaza, es muy probable que sean los baleares los que ocupen su puesto.

Calítoe.:. con sus medallas. Foto: gimnastas.net
Y no me quiero despedir hoy sin hacer una mención muy especial a mi querida amiga Calítoe.:. Este fin de semana se han disputado en La Coruña los campeonatos gallegos de gimnasia artística femenina, a los que acudía esta señorita para competir en su nivel 2+12, algo así como el nivel de senior-veteranos en el fútbol. Pues bien, medio lesionada ha sido capaz de conseguir tres medallas, un oro y dos platas. A quien quiera darse por aludido, no puedo hacer otra cosa que ponerla como ejemplo de coraje, amor propio y amor en general al deporte. Cuando ella vaya pasando los videos del campeonato -si me da permiso, lógicamente, jejeje- iré colocando alguno de ellos aquí.
Enhorabuena, Cristina; enhorabuena, Calítoe.:.
Edito (21-5-2009): Las platas de Calítoe.:. finalmente son bronces, cosas de la falta de organización para con los resultados totales del campeonato. En tal caso, como dice ella, que le quiten lo «bailao»…
Carne de Segunda
Posted by Víctor Díaz in Deportes, General, Opinión on 10 mayo 2009
Me refiero, claro está, al Real Betis Balompié. Voy a intentar no perder el tono de objetividad que suele caracterizarme pero, al mismo tiempo, también voy a hablar como bético, porque después del lamentable espectáculo brindado ayer en San Mamés esto pasa ya de castaño oscuro.
Como decía Julio Iglesias, la vida sigue igual en verdiblanco. Igual después de ser ésta la cuarta temporada en la que el Betis juega con fuego. Un curso futbolístico éste 08-09 en el que se ve que apenas si se ha aprendido algo de años anteriores, y en el que la historia se viene repitiendo como el cuento de la buena pipa, esta vez con un clarísimo riesgo de incendio al final de La Palmera.
Desde que se fuera Serra Ferrer, con quien el equipo ya las pasó canutas en su última temporada, por el banquillo bético han desfilado desde el verano de 2006 años nombres tan ilustres como Irureta, Luis Fernández o Héctor Cúper, junto al salvavidas, nuestro entrañable Paco Chaparro, y al actual, José Mª Nogués. Ninguno de ellos, salvo Chaparro y solamente en las situaciones límite, le ha conseguido coger el aire al equipo, siendo todos destituidos tarde o temprano. «Culpa del técnico», se pensaba, sobre todo cuando se podía comprobar que, tras la llegada del sustituto correspondiente, los resultados inmediatos solían ser bastante buenos; pero después de ver cómo año tras año se repite la misma historia -el «efecto gaseosa» del que adolece el equipo- creo que se debe mirar hacia algún otro lugar, no solamente hacia el entrenador o el palco.
Obviamente hablo de la plantilla. Si observamos bien a los miembros actuales de la misma, hay nueve jugadores que han estado en la nómina verdiblanca durante las cuatro últimas campañas; tres más que han figurado en tres de las cuatro; y al menos cuatro o cinco futbolistas más en dos de ellas. Es decir, dieciséis o diecisiete en total. Algunos de ellos también fueron campeones de Copa y cuartos en la Liga, pero con cuatro años menos que ahora. Quiero decir, que sin restar ni un ápice de la responsabilidad que les corresponde a los entrenadores, estoy absolutamente convencido de que el 70-75% de la culpa no la tienen sino los futbolistas, al fin y al cabo los que mandan en el césped. Visto lo visto, no creo que todos los entrenadores -casi todos de reconocido prestigio nacional e internacional- vayan a ser igual de malos.
Esta temporada, al igual que en las anteriores, tras destituir al entrenador de turno se pensaba que los jugadores iban a reaccionar, ante la llegada de alguien que, por fin, iba a ser capaz de entenderlos y de sacar lo máximo de su rendimiento; pero el efecto positivo ha vuelto a esfumarse después de las dos victorias iniciales de la «era Nogués». El Betis, como nos temíamos todos, vuelve a ser un equipo que no juega absolutamente a nada, totalmente desquiciado e incapaz de hacer daño a nadie más allá de a sus propios aficionados, a pesar de la calidad que se les presupone a los jugadores. Y la guinda del pastel, repito, ha sido el partido de ayer.
Si lamentable fue la actitud hace dos semanas en Montjuic contra el Espanyol y mala la mostrada hace siete días contra el Atlético durante 3/4 partes del encuentro, lo que se vio ayer en San Mamés ante los suplentes del Athletic -repito y recalco, los suplentes del Athletic, un equipo de la mitad baja de la tabla en Primera por mucha Copa del Rey que pueda llegar a ganar- merece una serie de calificativos que no voy a reproducir, porque rompería con las normas de corrección y ausencia de insultos y palabras malsonantes autoimpuesta en este blog.
El aficionado que tuvo la oportunidad, para su desgracia, de ver el partido -aquellos que ya tienen TDT- pudo comprobar con sus propios ojos cómo daba la impresión de que a los que saltaron ayer al campo con la elástica bética -verde en esta ocasión- no les iba absolutamente nada en el envite, por la inexplicable falta de tensión mostrada a lo largo de todos y cada uno de los noventa y seis minutos de juego. Al contrario que los reservas bilbaínos -que, con la permanencia ya casi conseguida querían mostrarle a Caparrós su valía-, los titulares verdiblancos estuvieron apáticos, como si ya todo estuviese hecho. Hay quien habla de conformismo con los 42-43 puntos exigidos año tras año desde la directiva, y también de autosuficiencia al tener la convicción absoluta de que, antes o después, se van a conseguir, confirmándose un año más la permanencia en Primera División. De ser así, sin duda, estaríamos ante un caso de gravedad notable, que debería hacer reflexionar a Lopera y su junta.
Entre las decepciones, merece especial mención Ricardo Oliveira, el «salvador» del mercado de invierno, aquel que volvía a casa dispuesto a marcar los goles que iban a sacar al Betis de los puestos de abajo, y que tuvo el mejor debut que un jugador heliopolitano puede gozar: marcar el gol de la victoria ante el eterno rival. Pues bien, este mismo jugador se está destapando en ésta su nueva etapa en verdiblanco justo como lo que creíamos que no podía llegar a ser: un futbolista torpe, lento, mal colocado en el campo y, lo que es peor, muy fallón ante su especialidad, el gol; sin parecerse no ya a aquel Oliveira de la Copa y la clasificación para la Champions en 2005, sino ni tan siquiera al que consiguió anotar 18 tantos durante el pasado año futbolístico, a pesar del descenso del Zaragoza. No es el único responsable del desaguisado de esta temporada, pero sí el máximo exponente de la decadencia que viven muchos de los jugadores béticos.
Decía Nogués hace dos días que no entendía cómo el bético podía perjudicar a sus jugadores, en alusión a los pitos de la afición durante el transcurso del encuentro frente al Atlético de Madrid. Pues bien, señor Nogués, eximiéndole a usted de cualquier responsabilidad dado que ha sido el último en llegar, debe comprender que lo que realmente ocurre es justamente lo contrario: son los jugadores los que perjudican a sus sufridísimos seguidores, tanto a los que van al campo como a los que se dejan el dinero en el PPV, a los que ven los partidos gratis y a los que, simplemente, se dedican a seguirlos. El bético está harto, pero harto de verdad. La afición está cansada después de tantos años de sinsabores -agravados además por cómo se están haciendo las cosas en el eterno rival-, y no puede más que mostrar su enfado y su insatisfacción domingo tras domingo, algo que no solamente es lícito sino, además, perfectamente comprensible.
Hasta hace pocos domingos el principal centro de las miradas de la gente era el palco, merced no sólo a los fallos en la dirección del club -que los ha habido y bastantes, eso es innegable- sino muy especialmente a la muy eficaz campaña que ciertos medios de comunicación locales llevan orquestando desde hace ya varios años contra el máximo accionista, Manuel Ruiz de Lopera. Con lo acontecido el pasado verano -Lopera accedió a todas y cada una de las peticiones de fichajes de Paco Chaparro, aprobadas por los aficionados de manera unánime- se ha visto que, si bien la junta directiva tiene una parte importante de responsabilidad -no podemos olvidar los numeritos con Betis Sport o con el supuesto jeque árabe-, ellos no son precisamente los máximos culpables de lo que ha venido ocurriendo deportivamente hablando en el Betis; o por lo menos no los únicos.
«Loperadas» aparte, urge una profunda y acertada renovación de la plantilla para la temporada que viene, tanto si se está en Primera como si se milita en la actualmente llamada Liga Adelante por mor de los patrocinadores. Es lo principal, más allá de la venta de las acciones y demás cuestiones administrativas -digan lo que digan los medios de comunicación sevillanos-, para que el Betis comience a moverse al menos por aguas más tranquilas. Ojalá se produzca estando el equipo, al contrario que en 2000 -la época, entre otros, de cánceres como Solozábal y veteranas glorias ya desgastadas físicamente como Alexis-, entre los veinte conjuntos que conforman la élite de nuestro fútbol. Se puede conseguir porque se está a tiempo y se sigue dependiendo de uno mismo; pero lamentablemente no podemos ocultar la cruda realidad: hoy en día la actitud que muestra el Betis en los encuentros que disputa no es otra que la de un equipo de Segunda.
Poesía no para niños… sino de niños
Posted by Víctor Díaz in General, Opinión, Reflexiones on 8 mayo 2009
La presente entrada de blog va dedicada especialmente a mis queridas amigas Irene, la historiadora leonesa, gran admiradora y gran amante de la figura de García Lorca; y Lau («Casandra»), quien desde su puesto de profesora de Secundaria de Lengua y Literatura me consta que consigue inculcar poco a poco a sus alumnos un importante interés por las obras y la creación literaria, entre otras cosas.

El barranco de Víznar, la tierra donde yace García Lorca. Foto: propiedad de Irene García
«Está verde, andaluz,
con sangre de pena granaína.
Con agua clara reluce
bajo el misterio de Granada.
¡Oh! ¿Qué agua ha sido?
¿Qué color? ¿Qué fuente?
¡Oh, Víznar!
Allí en Víznar sólo veo tristeza,
agua de una fuente
que llora por su amante».
Esto no lo escribió un poeta consagrado, ni tan siquiera una joven promesa de la poesía.
Hace un par de días, de pura casualidad, encontré en la biblioteca de casa un ejemplar de un modesto librito que escribieron un grupito de alumnos de Tercero de EGB del colegio «Josefa Navarro Zamora» de Coria del Río -localidad que, para el que no lo sepa, está en el Aljarafe sevillano a 6 kilómetros de Almensilla, donde yo vivo-, donde mi padre estuvo dando clase durante el curso 1981-82. El libro se titula Para ti, Federico, y se compone de una serie de poemas en recuerdo del gran Federico García Lorca.
Inmediatamente me puse a ojearlo, y puedo decir que, pese a tener apenas ocho años, aquellos niños tenían mucho talento; se notaba que su maestro -que no era mi padre, dicho sea de paso, aunque por su labor pudo haberlo sido- había conseguido introducirles un importante amor por la poesía en general, y por Federico en particular.

Niños escribiendo. Foto: www.biblioredes.cl
Lo que acabo de contar sucedía hace 27-28 años, en una época en la que, tanto en mi pueblo como en muchas de las localidades de sus alrededores se estilaba por parte de un grupo de amantes de las letras en general no ya una ilusión por acercar la cultura popular literaria a los habitantes de los pueblos, sino sobre todo a los niños en las escuelas. Por desgracia, hoy en día no puedo decir que la mayor parte de las nuevas generaciones de profesores muestren un interés similar a los de los primeros años de la Transición por realizar en clase actividades de este tipo, probablemente porque las perspectivas de la docencia tanto en Primaria como en Secundaria han variado notablemente a peor tanto por parte de los profesionales como de los chavales y sus padres, gracias sobre todo al deficiente sistema de educación LOGSE que actualmente tenemos, con el que los alumnos gozan a veces frente a los profesores de una impunidad realmente exagerada, y también al escaso grado de interés por la profesión que muestra una cantidad más o menos significativa de los nuevos y futuros profesores. Resumiendo, el futuro en este sentido no parece el más esperanzador.
Sin embargo, al menos en la materia que a mí me incumbe, hay ciertas excepciones en los casos de algunos jóvenes docentes de Lengua y Literatura que, a pesar de las adversidades, todavía muestran e intentan contagiar a sus alumnos dicha ilusión por diversas actividades interactivas, como la escritura creativa -ya sea a través de la poesía, los cuentos o el teatro- y otras propuestas alternativas. Esto me lleva, inevitablemente, a rememorar las reflexivas palabras que el personaje del «Pirata» -interpretado por Pedro Reyes– le dice al «Maki» –Andrés Pajares– en el final de esa gran película -aconsejo a quien aún no la haya visto que lo haga- que es Makinavaja, el último «choriso» , por mor de un motivo diferente en la misma pero igualmente válidas para lo que trato aquí: «Ha sido emocionante, ¿eh? Reconforta ver cómo las nuevas generaciones mantienen vivo el rescoldo de las viejas tradiciones. Eso le hace a uno pensar que a lo mejor no todo está perdido«. Posiblemente eso mismo termine sucediendo en el mundo de la enseñanza, gracias principalmente a esas excepciones mencionadas. Amén.
Champions League: Barça-Manchester United, la final soñada y justa
Posted by Víctor Díaz in Deportes, General on 7 mayo 2009
La final de la Champions League quedó definitivamente configurada. F.C. Barcelona y Manchester United, los dos favoritos en las semifinales; el equipo que mejor juega al fútbol en el mundo ahora mismo contra el actual campeón; Messi contra Cristiano Ronaldo, que dirían los diarios deportivos… Llamadlo como queráis. El caso es que, tal vez, vista la trayectoria y el potencial de ambos equipos, ésta sea la final que todo o casi todo el mundo reclamaba.

El golazo de Iniesta, que valió la clasificación del Barça. Foto: Marca.com
El Barça lo tuvo en chino y terminó encomendándose a San Andrés Iniesta. Después del empate a cero del Camp Nou, en Stamford Bridge todo se le puso de cara al Chelsea. Un gol tan espectacular como afortunado de Essien nada más comenzar, y a esperar. Los londinenses no querían saber nada del balón, aplicaron de forma inteligente la versión anglo-holandesa (por Hiddink) del «catenaccio» y maniataron a los blaugranas, que ante tal telaraña no supieron o no pudieron hilar nada fino, pese a ser el único equipo que, futbolísticamente, intentaba proponer algo.
En el segundo tiempo, la clasificación se le puso al Barça más difícil todavía, después de la injusta expulsión de Abidal al cuarto de hora, supuestamente por derribar siendo el último defensor a un Anelka que se tropezó él solo. A pesar de continuar «despreciando» la pelota, el Chelsea dispuso de las ocasiones más claras del partido, aunque tampoco fueron tantas pese a jugar en superioridad. El árbitro, el pésimo noruego Tom Henning, compensó en cierto modo la expulsión de Abidal y el excesivo -a veces- juego duro de los ingleses perdonando una mano de Piqué dentro de su área a pocos minutos del final.
Fue, sin embargo, la única vez en la que el colegiado, caserísimo en sus decisiones hasta ese momento, benefició al equipo de Guardiola, el cual nunca perdió la fe pese a su pésimo acierto -«diecitantos» tiros pero ninguno a puerta hasta el descuento-, lo cual tuvo premio cuando menos lo esperaba. En el minuto 92, Iniesta, a pase de Messi, clavó un zapatazo letal en la escuadra de la portería de Cech, y dio una merecida clasificación al Barça. Merecida por lo realizado por los azulgrana durante toda la temporada, y merecida también por la mezquindad futbolística demostrada por Guus Hiddink y su equipo durante la eliminatoria. Poco antes del final el Chelsea reclamó un posible penalti por manos de Eto´o, pero el disparo de Ballack se estrelló prácticamente en el hombro del camerunés, lo que anulaba la posibilidad de la pena máxima. Dio igual. Los jugadores del Chelsea, nada más finalizar el encuentro, se fueron a por Henning, en especial un enajenadísimo Drogba quien, si nadie lo remedia, va a recibir una sanción ejemplar.

Airadas protestas de Drogba al final del partido. Foto: Internet
Por su parte Hiddink se mostró especialmente contrariado con el árbitro en la rueda de prensa. Debe tener muy flaca memoria el ex entrenador, entre otros, de PSV Eindhoven, Valencia, Holanda, Real Madrid, Betis -maldita la gracia que le hizo a la Sevilla bética cuando estuvo en 2000-, Rusia… y Corea del Sur. Ayer, en la sala de prensa del Chelsea, alguien debió haberle preguntado por un tal Al Ghandour, por si se había olvidado de él… porque desde luego que los españoles todavía no lo hemos borrado de nuestras mentes. Aunque este tipo de «amnesias pasajeras», como todos sabemos, son muy habituales en el mundo del fútbol y del deporte en general: cuando el juez de la contienda «nos quita» -vale, señores del Chelsea, aceptamos «barco» como animal acuático por lo de ayer, porque entonces yo debo haber visto otro partido-, generalmente tendemos a despotricar; ahora, cuando se equivoca a favor nuestra, «misteriosamente» nos callamos, tendemos a quitar hierro al asunto o, simplemente, nos reímos de los perjudicados, como por ejemplo hizo el propio Hiddink después de aquel infame arbitraje contra España en el mundial coreano.
El golazo de Iniesta, en el bando barcelonista, inevitablemente nos trajo a la mente a los aficionados con algunos años ya de fútbol en nuestras retinas el tanto de Bakero en Kaiserslautern en noviembre de 1991, meses antes de ganar el Barça su primera Copa de Europa. El mediocampista azulgrana, en la mejor temporada de su carrera, no pudo haber elegido un mejor momento para conseguir su primer gol en la Champions. Las malas noticias para el Barça llegaron en forma de ausencias para la final. Además de Abidal, un puntal como Dani Alves no podrá medirse a los «Red Devils» por acumulación de amonestaciones.

Golpeo de Cristiano Ronaldo para el 0-2. Foto: Marca.com
El United lo tuvo más fácil. Al 1-0 de la ida contra el Arsenal se le unió un tempranero gol del coreano Park tras resbalón de un defensa local, lo que prácticamente certificó el pase a la final de un equipo que terminó ganando el encuentro por 1-3. Los otros dos goles los hizo Cristiano Ronaldo, el primero de ellos en un espectacular tiro libre. Los de Ferguson solamente pierden a Fletcher para el duelo contra el Barça, después de que el lateral fuera expulsado de forma absurda tras cometer un penalti sobre Cesc Fábregas con 0-3 en el marcador.
Dos estilos, dos formas diferentes de entender el juego, se batirán en apenas tres semanas sobre el césped del Estadio Olímpico de Roma, cual gladiadores de los famosos juegos del circo romano clásico. ¿Quién vencerá? Esperemos que el Barça, aunque pienso que los pronósticos están al 50%.
El 27-M, el desenlace.
Comentarios recientes