Archive for septiembre, 2009

Del Nido: “Muchos no sabrán si Carlos III fue vendedor de pipas o rey”

El presidente del Sevilla F.C, José María Del Nido, ha estado esta mañana en la Facultad de Comunicación de la Universidad de Sevilla para dar una ponencia sobre comunicación y deporte, dentro del XI Curso de Radio y Televisión de la Cadena Cope.

Del Nido, en la Facultad de Comunicación. Foto: web oficial del Sevilla F.C.

Del Nido, en la Facultad de Comunicación. Foto: web oficial del Sevilla F.C.

Del Nido nos ha ofrecido a los futuros periodistas una charla más que interesante en la que, como no podía ser de otra forma, no han faltado algunas de sus habituales “perlas”. Quizá la más llamativa fue la respuesta a la pregunta de uno de mis compañeros, sobre su opinión acerca de la polémica suscitada hace unos días entre algunos de los socios y simpatizantes del Sevilla con motivo de la inclusión de la bandera española en la camiseta de su equipo para los partidos europeos de esta temporada: “Lo único que puede llevar a pensar en la exclusión de la bandera de España en nuestras camisetas es la falta de cultura. Aquí se cree que la bandera nacional está asociada a un régimen, y no es así; la escogió en el siglo XVIII, 150 años antes del final de la Guerra Civil, Carlos III, que muchos no sabrán si fue vendedor de pipas o un rey”.

El máximo mandatario sevillista fue más allá: “Sinceramente a mí, como José María Del Nido y no como presidente del Sevilla, me da asco hablar de este tema. He estado en varios países de Europa por los partidos del Sevilla, y en ninguno de ellos he visto que se discuta sobre su bandera nacional. Debería cortarse este debate y, en tal caso, el que no esté de acuerdo que se cague en la madre que parió a Carlos III, y no en José María Del Nido”

La respuesta de Del Nido sobre este tema tal vez eclipsó un poco lo expuesto referente a la temática de la conferencia, la cual ni mucho menos careció de importancia. Después de un primer tramo dedicado a exponer con hechos y datos la excelencia de su gestión -tanto económica como deportiva- al frente de la entidad sevillista, así como su plan estratégico para los próximos cinco años, el presidente pasó a hablar de la más que notable red de medios de comunicación propios de la que dispone el Sevilla.

Ésta se compone de página web, radio, televisión, periódico semanal en kioscos, revista del día de partido y revista trimestral, y sin duda los minutos dedicados a todo ello fueron -teniendo en cuenta dónde nos encontrábamos- los más interesantes, dado que ésta es una de las opciones que, a buen seguro, escogerá más de uno de los que, junto a mí, disfrutan y aprenden esta semana con el curso de la radio episcopal. Del Nido explicó, ante el requerimiento de un servidor, cómo surgió la posibilidad de ir, poco a poco, creando dicha red: “Lo primero que hice cuando llegué a la presidencia -año 2002- fue contratar a Jesús Gómez -jefe del departamento de comunicación- para potenciar los medios de comunicación. Poco después otro sevillista como Jesús Alvarado -posteriormente responsable de la emisora de radio- apuntó la posibilidad, por su bajo precio, de crear una radio por internet, y rápidamente se hizo. Al ver el éxito, fuimos potenciando la radio, y luego el resto. En mi tercer año estaban funcionando todos menos la revista trimestral; y en el cuarto, todos. Tenemos casi 30 periodistas con contrato fijo, que son casi 60 si contamos los colaboradores habituales y el resto del personal; y no exigimos el carnet pero sí lo valoramos, intentando que no haya ´topos´”.

Para concluir, Del Nido expresó sus intenciones de futuro acerca de su permanencia en la presidencia: “Treinta años más -como dijo ayer en As- no estaré, porque tendré 82 y seguramente estaré chocheando, pero me quedan cuatro años de mandato y, mientras tenga fuerzas, seguiré”.

Sin embargo, no quiero terminar esta entrada sin hacer referencia a otra de las respuestas que dio el mandatario sevillista; para mí la única que merece, sin discusión alguna, una réplica por mi parte: “Uno de mis grandes fracasos es no haber conseguido aglutinar a los medios locales en torno al Sevilla F.C. En la capital de España, Marca y As son medios oficiales del Real Madrid; y como yo creo que el Sevilla es en nuestra ciudad parangón de lo que es el Madrid en la Comunidad de Madrid, mi objetivo en ese sentido es aglutinar a la prensa sevillana en torno al Sevilla”.

Muy sincera y muy sentida su declaración, señor Del Nido; pero olvida usted una diferencia fundamental entre el aficionado sevillano al fútbol y el madrileño. En Madrid, el porcentaje de seguidores del Real Madrid es infinitamente superior -como pasa en Barcelona entre los del Barça y los del Espanyol- al de seguidores del Atlético; pero en nuestra ciudad, aunque no por demasiado y aunque usted no se lo crea, la masa social del Betis -aficionados, abonados o no- es superior a la del Sevilla; y los profesionales de los medios locales no pueden “decantarse” así como así por su equipo pese a que ustedes están en la Champions y el Betis en Segunda, por el simple hecho de que más del 50% de los seguidores futbolísticos sevillanos, con toda la razón del mundo -exactamente igual que si sucediera al contrario-, se les echaría encima.

2 Comments

Briatore y Symonds abandonan Renault por el “Singapurgate”

La venganza del “clan de los Nelson Piquet” -y, de paso, también del presidente de la FIA, Max Mosley- se ha consumado. El equipo Renault de Fórmula 1 ha confirmado hace pocas horas en un comunicado de prensa que el manager de la escudería, Flavio Briatore, y el director de ingeniería, Pat Symonds, se marchan de la escudería francesa en medio de la investigación de la FIA por el presunto escándalo del Gran Premio de Singapur de 2008.

Así quedó el coche de Nelsinho Piquet tras el ¿accidente? Foto: diversos lugares de Internet.

Así quedó el coche de Nelsinho Piquet tras el ¿accidente? Foto: diversos lugares de Internet.

Para quien no sepa de que hablo, lo resumiré brevemente: hace algunas semanas Briatore despidió a su segundo piloto, el brasileño Nelsinho Piquet -hijo del tricampeón mundial en los 80 Nelson Piquet- por los pésimos resultados obtenidos al volante de su monoplaza tanto en 2008 como, sobre todo, en 2009. Desde entonces los Piquet, desde el rencor, prepararon su particular venganza sobre el mediático director italiano declarando ante la FIA -Federación Internacional de Automovilismo- lo que, según el vástago, aconteció el año pasado durante el Gran Premio de Singapur, en el que venció Fernando Alonso.

Según Nelsinho, en Renault se le obligó a estrellarse deliberadamente -o cuando menos se le sugirió- justo después del primer repostaje de Alonso -que había tenido problemas con su coche en la calificación y salía de los últimos en la carrera- para provocar la salida del coche de seguridad y facilitar la victoria de Fernando. Piquet sufrió un accidente casualmente la vuelta siguiente a la de la parada de Alonso quien, al haber repostado ya no tuvo necesidad de entrar en boxes -cuando sale el coche de seguridad los pilotos pueden repostar después del reagrupamiento en pista de sus monoplazas, nunca antes, y lo suelen hacer aprovechando la ralentización de la carrera-, beneficiándose del tiempo perdido por sus rivales en la detención para colocarse por delante de ellos a la hora de relanzar la carrera.

Tras la denuncia de los Piquet, las confusas declaraciones de Pat Symonds hacen pensar que, efectivamente, el accidente fue deliberado, aunque todo ello supuestamente quedará definitivamente aclarado en la vista convocada por la FIA para el próximo lunes, día 21. Pese a que es más que seguro que la sanción será fortísima, para evitarle a la escudería francesa una dureza mayor de la misma tanto Briatore como Symonds, responsables de la presunta trampa, han decidido marcharse del equipo, sin que el comunicado de Renault aclare si ha habido despido o no. Probablemente este “affaire” suponga el fin de sus carreras profesionales, como también el de la trayectoria del joven piloto brasileño -que, en mi opinión, también debería ser sancionado por colaborar en el supuesto fraude- en la Fórmula 1.

Eso sí, hay que aclarar que las declaración ante la FIA de Nelsinho Piquet en ningún momento ha salpicado a Fernando Alonso y que, además, reglamentariamente ya no se puede alterar el resultado final de la carrera, con lo que el piloto español ni será sancionado ni perderá su victoria en tierras asiáticas.

El circo en el que se ha convertido todo esto ha dado una vuelta de tuerca más. ¿Será la última? Yo apuesto a que no.

No Comments

La Vuelta saldrá de Sevilla en 2010

Es, tal vez, la noticia más destacada del día para el deporte en nuestra ciudad. La Vuelta Ciclista a España dará en 2010, coincidiendo con la celebración de sus Bodas de Platino -75º aniversario-, el banderazo de salida en Sevilla.

La carrera más importante por etapas del calendario nacional volverá a la capital andaluza tras quince años de ausencia. La última vez que la Vuelta incluyó en su recorrido un final de etapa en Sevilla fue en 1995, en un circuito urbano cuya línea de meta estaba situada en la avenida Menéndez y Pelayo, y en la que venció al sprint el holandés del TVM Jeroen Blijlevens.

Esta vez, sin embargo, las calles sevillanas no albergarán una etapa en línea, sino un prólogo de 8 kilómetros que discurrirá, según ha solicitado el gobierno andaluz, por el entorno del río Guadalquivir y de la Giralda, y que se disputará por la noche, lo que constituye una de las dos novedades principales de la edición de 2010. La otra será la sustitución del jersey oro que identifica al líder de la general desde 1999 por uno rojo.

Una medida, sin duda, con la que la Vuelta pretende adquirir definitivamente -como sucede en el Giro con la “maglia” rosa- una identidad propia en este sentido, algo que, en mi opinión, ni mucho menos ha conseguido con la dorada prenda, la cual figura en el subconsciente de los aficionados como una mala copia del tradicional maillot amarillo que el primer clasificado de la ronda española llevó hasta 1998.

Veremos qué sucede con esto. Lo que sí es seguro es que los aficionados sevillanos al ciclismo tenemos motivos más que suficientes para estar de enhorabuena.

Edito (1-12-2009): Finalmente la nocturna etapa sevillana con la que se inaugurará la Vuelta 2010 será una contrarreloj por equipos de 18 kilómetros (entre las 21:00 y las 23:00) el día 29 de agosto, con salida y llegada en el Paseo Colón (junto al Teatro Maestranza y la Torre del Oro, respectivamente), después de haber recorrido calles y lugares tan emblemáticos como el Puente de Triana, San Jacinto, Pagés del Corro, Puente del Cachorro, Puente de La Barqueta, Isla de la Cartuja, Torneo, Puente del Alamillo, Resolana o el Parque de María Luisa.

El resto del recorrido de la ronda española se conocerá en su presentación oficial, el próximo día 16 de diciembre, también en la capital andaluza.

, ,

No Comments

“Priorizamos con el Real Madrid porque en Andalucía interesa televisivamente más que los propios equipos andaluces”

“Quizá la información, por ejemplo, del Betis o del Sevilla interese mucho, pero solamente en Sevilla. En el resto de Andalucía claramente manda el Real Madrid”.

Son palabras no de un aficionado cualquiera, ni de un periodista deportivo de los “nacionales”, sino de Pablo Carrasco, director general de Radiotelevisión Andaluza -RTVA-, es decir, el ente público andaluz, a la pregunta de un servidor acerca de por qué muchas veces Canal Sur antepone en la sección deportiva de sus informativos la información del Madrid o del Barça con respecto a la de los equipos andaluces. Ello dentro del primer día del XI Curso de Radio y Televisión de la cadena COPE, que tiene lugar desde ayer hasta el viernes 18 en la Facultad de Comunicación de Sevilla.

Objetivamente no fue lo más significativo que se dijo durante la mañana; pero sí fue lo que a mí, como persona muy apegada al deporte que soy, me llamó más la atención. Entre otras cosas porque Carrasco no hizo sino confirmar algo que yo ya me barruntaba: el favoritismo hacia el Real Madrid -y, aunque en mucha menor medida, también hacia el Barça-, un club que no se distingue precisamente por ser andaluz, por parte de la que hace años se autodenominó “la nuestra”.

Su ponencia, la cual versaba sobre el papel de la radio y la televisión pública en Andalucía, se celebró en segundo lugar según el orden del día. Fue una conferencia ciertamente densa en cuanto a datos, pero muy interesante, lo mejor de la mañana, en mi opinión. En ella Carrasco explicó, entre otras muchas cosas, cuáles eran las funciones principales de Canal Sur TV y Canal Sur Radio, siempre según las normas que les competen. De dichas funciones, Carrasco hizo especial hincapié en algunas de ellas: debe ofrecer un servicio público; debe informar desde y para Andalucía y el mundo; debe priorizar el enfoque andaluz; debe apoyar el deporte y la creación andaluza; y las audiencias tienen su importancia, pero ni mucho menos como en las televisiones privadas.

No dudo que en la mayor parte de su programación Canal Sur sea fiel a lo que su director general expuso ayer, al contrario. Podrá gustar más o menos pero tanto Canal Sur como Canal Sur 2 ofrecen una serie de espacios de todo tipo en donde lo andaluz tiene una especial preferencia sobre lo referente al resto del territorio nacional e internacional, salvo en los deportes. O al menos en los deportes de élite, porque como dejo claro en el titular y en la entradilla del artículo Carrasco no tuvo pudor alguno en afirmar lo que habéis podido leer.

Quizá haya más gente de la que yo creo que piense que si el público andaluz, a pesar de la gran cantidad de equipos de casi todas las provincias que hay entre Primera y Segunda, demanda noticias y tiempo dedicado al Madrid, Canal Sur -repito, hablo de Canal Sur y no de Telemadrid, TVE, Antena 3, Cuatro, Tele 5 ni La Sexta- actúa muy bien. Estoy radicalmente en desacuerdo, aunque lo respeto. Pero entonces, ¿por qué no sigue las mismas pautas con la información generalista? No es mi caso, pero lo mismo que este hombre dice eso del Madrid en los deportes sucede con la información general del 90% de las ciudades andaluzas: que no interesan más que en sus respectivos lugares de origen, y Canal Sur sí prioriza con ellas.

Es decir, que Carrasco, en ese sentido, se contradice a sí mismo no sólo en lo de priorizar sobre lo andaluz, sino también en el tema de las audiencias. Si de verdad éstas no son tan importantes, informen ustedes primero sobre los equipos de élite de su comunidad, que entre Primera y Segunda hay unos cuántos. En este sentido Canal Sur debería aprender del informativo regional de TVE, que se dedica a informar de lo que tiene que informar; es decir, de lo andaluz. Aunque entonces el porcentaje correspondiente de “share” se resentiría, y claro…

El director general de RTVA, además, justificaba su decisión aduciendo que de colocar frecuentemente en primer lugar a los andaluces los espectadores se irían a otra cadena, y que ofreciéndonos primero lo del Real Madrid consiguen que el público se quede luego para ver los goles de los andaluces, incluyendo “los del Écija” y todos los del grupo IV de Segunda División B. Pues mire usted, con todos los respetos yo digo que no; usted podrá ser catedrático de marketing y de dirección de empresas, pero en este caso creo que tiene bastante poca idea.

Si de verdad el Madrid tiene tanta afición en Andalucía -que así es-, haciendo eso de lo que él se vanagloria lo que consigue es precisamente el efecto contrario: que el público andaluz aficionado al Madrid se olvide de la actualidad de los andaluces, porque cuando se acabe lo de su equipo cambiará de canal; mientras que si en primer lugar, como debe ser, colocan ustedes lo de los equipos de nuestra comunidad, al público madridista lo mantendrá expectante hasta que los Cristiano Ronaldo y compañía salgan en pantalla. Y los hinchas de Sevilla, Betis -del que hay muchos más en Andalucía de lo que usted cree, señor Carrasco-, Málaga, Xerez, Córdoba, Cádiz, Recre… quedarán satisfechos con esta medida al saber que en Andalucía se les otorga a sus equipos el lugar preferencial que les corresponde en la información deportiva.

Pero en muchas más ocasiones de las que el carácter andaluz de la RTVA sugiere no es así, y por ello lanzo las siguientes preguntas, para reflexionar un poco. Para bien o para mal, el mundo del deporte y del fútbol en particular es uno de los que genera más fenómenos de masas; guste o no guste así es. Por tanto, ¿cuánto hay realmente de servicio público en la RTVA cuando, en un porcentaje bastante alto de ocasiones, el equipo que recibe un mayor mimo y reconocimiento en los deportes de Canal Sur es un club no andaluz, por mucho Real Madrid que se llame? ¿De verdad en la RTVA existe prioridad al 100% hacia lo andaluz, y se fomenta lo que tenga que ver con nuestra tierra cuando en los deportes de los informativos “manda” el club estatal por antonomasia? ¿Dónde está, en el deporte que le interesa prácticamente a todo el mundo, aquello de “apoyar el deporte y la creación andaluza” cuando en Canal Sur casi se jalean más los goles de Cristiano Ronaldo o Raúl más que los de, por ejempo, Luis Fabiano o Sergio García?

Creo yo que, después de toda esta exposición, al menos mis respuestas están más que claras.

1 Comment

España, al Mundial de Sudáfrica; Argentina, contra las cuerdas

La selección española de fútbol se clasificó ayer matemáticamente para disputar el año próximo la fase final del Mundial 2010, que se celebrará en Sudáfrica.

Cesc y Villa celebran el primer gol, marcado por el capitán del Arsenal. Foto: Marca.com

Cesc y Villa celebran el primer gol, marcado por el capitán del Arsenal. Foto: Marca.com

Los campeones de Europa certificaron la clasificación de forma brillante en los dos encuentros disputados en estos cinco días. El sábado, en Riazor, los chicos de Del Bosque bailaron a Bélgica con un 5-0 -dos goles de Silva, otros dos de Villa y uno de Piqué- que pudo ser mucho más amplio; y ayer, en el Estadio Romano de Mérida, pese a no disputar un encuentro brillante, dieron buena cuenta de Estonia, derrotando a los bálticos ex soviéticos por 3-0. Cesc Fábregas, Cazorla y Mata hicieron que los aficionados que se dieron cita en el estadio de la capital extremeña salieran de allí con la satisfacción de haber visto a “la Roja” sacar definitivamente su billete para Sudáfrica, a dos jornadas del final de la fase de clasificación. A ello contribuyó también el empate de Bosnia en casa frente a Turquía, el segundo requisito necesario. Los bosnios, pese a ello, casi tienen asegurado disputar la repesca como uno de los ocho mejores segundos clasificados, a priori toda una sorpresa. La selección buscará ahora el pleno de victorias en sus visitas a Armenia y Bosnia.

En el resto de grupos europeos, Holanda e Inglaterra también se clasificaron matemáticamente para el Mundial. Los holandeses lo hicieron el pasado sábado, mientras los ingleses golearon ayer por 5-1 a los croatas, tomándose la revancha del encuentro que en 2007 supuso su no clasificación para la Eurocopa de Austria y Suiza. Por su parte, Portugal todavía respira tras su victoria en Hungría por 0-1. A falta de Cristiano Ronaldo, del que sigue sin saberse mucho, fue otro madridista, Pepe, el que marcó el gol de la victoria, que posibilita que Portugal aún tenga posibilidades de disputar la repesca. Para ello depende del próximo encuentro entre Dinamarca y Suecia, en el que a los portugueses les es necesaria una victoria danesa para poder superar a los suecos, que son quienes les preceden en la clasificación.

Otra selección con problemas es Francia, que debía haber ganado ayer en Serbia para seguir optando a la clasificación directa, pero que solamente pudo empatar a uno -gol de Thierry Henry-, lo que deja el camino libre para los serbios, que mantienen cuatro puntos de ventaja cuando solamente faltan seis por disputarse. La actual subcampeona del mundo, salvo milagro, deberá esperar a la repesca.

Maradona, tras consumarse la derrota contra Paraguay. Foto: Marca.com

Maradona, tras consumarse la derrota contra Paraguay. Foto: Marca.com


Por el contrario su rival en la última final mundialista, Italia, tiene casi asegurado el pase después de la victoria de ayer por 2-0 sobre Bulgaria, mientras que Alemania y Rusia se jugarán en Moscú el primer puesto de su grupo, con ventaja para los alemanes al marchar un punto por delante en la clasificación.

En Sudamérica la noticia es la caída de Argentina al puesto de repesca,después de las dos dolorosas derrotas sufridas, primero en casa ante Brasil y luego en Paraguay. Si el 1-3 ante los “canarinhos” dejó tocados a la albiceleste y a Maradona, el 1-0 de ayer hace no sólo que no dependan ya de sí mismos para clasificarse directamente, sino que además sufran el acoso de Colombia y de Uruguay en la lucha por ese mismo puesto de repesca. Los argentinos deberán visitar el estadio Centenario de Montevideo en la última jornada, aunque por el contrario les puede beneficiar el resultado que se dé pocos días antes entre Ecuador -la actual poseedora del cuarto puesto después del 1-3 de ayer en Bolivia- y sus vecinos uruguayos. Sea como fuere podríamos estar, por primera vez en muchos años, ante la ausencia mundialista de una de las selecciones más grandes, toda una bicampeona como Argentina. Sus dos verdugos de este periplo, Brasil y Paraguay, sellaron son sus victorias el pase a la Copa del Mundo.

Por último, en la CONCACAF (Centroamérica y Norteamérica), Estados Unidos y México toman el mando también a falta de dos jornadas, y salvo sorpresa, como casi siempre, serán las dos selecciones que se clasifiquen directamente, dejando para Honduras y Costa Rica la lucha por la plaza de repesca que le enfrentará al quinto clasificado de la zona sudamericana.

, ,

No Comments

Eurobasket 2009: España juega con fuego, pero se mantiene viva

Terminó la primera fase del Campeonato de Europa de baloncesto que se está celebrando durante estos días en Polonia.

Hasta el momento, lo más destacado sin duda son los apuros que ha pasado la selección española, indiscutible favorita, para mantenerse viva en el torneo. Cierto es que Pau Gasol se ha perdido toda la preparación, que a Mumbrú le ha pasado tres cuartos de lo mismo, que Rudy Fernández también se ha perdido las dos últimas semanas de entrenamiento antes del debut, que la espalda de Navarro está así, así, y que ahora es Garbajosa el que está lesionado en la rodilla -por no hablar de la ausencia de Calderón también por lesión-; pero pese a ello no esperábamos que le costara tanto al equipo de Sergio Scariolo pasar de fase.

Pau Gasol, con rabia, captura un rebote ante Gran Bretaña. Foto: Marca.com

Pau Gasol, con rabia, captura un rebote ante Gran Bretaña. Foto: Marca.com

Para comenzar, los talentosos serbios nos dieron una lección de baloncesto, rememorando los tiempos de aquella gran Yugoslavia de los años 80 y 90. Ello, unido al nefasto porcentaje de triples y tiros libres por parte de la selección, nos llevó a una merecida derrota por 66 a 57. El martes la cosa tomó tintes dramáticos por momentos, porque la victoria de Eslovenia sobre Serbia nos obligaba a ganar a Gran Bretaña, a priori presa fácil porque somos mucho mejores que ellos; pero después de un comienzo normal -parcial de 12-0 para empezar-, en el último cuarto se le fundieron los plomos al equipo nacional y los británicos tomaron 4 puntos de ventaja en el minuto 36, 69-73, lo que nos dejaba fuera automáticamente. Afortunadamente, Pau Gasol nos rescató con una soberbia actuación en los minutos finales -espectacular triple que nos devolvió la ventaja a falta de tres-, pudiendo ganar por 84-76.

Y ayer, 3/4 de lo mismo. El rival era, visto su estado de forma, el más duro de los tres, Eslovenia y, pese a que la victoria contra los británicos nos dio cierta tranquilidad, aún había riesgo de eliminación de perder frente al segundo equipo balcánico con el que nos tocaba enfrentarnos en esta primera fase. Para deleite de los aficionados españoles, la “Roja” -ayer de blanco porque hacía de equipo local- se pareció en gran medida durante tres cuartos al gran equipo que realmente es. La garra mostrada en defensa y en ataque -gran Felipe Reyes- y el acierto anotador de Rudy y de la “Bomba” Navarro nos pusieron con 15 puntos de ventaja, 62-47, segundos antes de llevarse al último cuarto.

Rudy Fernández celebra una canasta a los eslovenos. Foto: Marca.com

Rudy Fernández celebra una canasta a los eslovenos. Foto: Marca.com

Pero entonces se volvieron a fundir los plomos. Dos triples de Jagodnik y tres balones robados por el base Dragic -fruto de la ferte defensa eslovena y de la “empanada” española- acercaron a los balcánicos en el marcador, llegando poco despuéa situarse a un solo punto, 64-63. Increíble, pero cierto; la pájara del día anterior se repetía. Ante el atasco en ataque, la solución era bien sencilla: balones a Navarro, para que forzara faltas y metiera los tiros libres, lo que hizo mantenernos en ventaja, aunque mínima. No obstante, un final surrealista y bastante afortunado para los eslovenos acabó desembocando en la prórroga. Con 78-75 para España y un segundo y medio por jugarse, Dragic tuvo dos tiros libres, metiendo el primero y fallando deliberadamente el segundo. En el rebote, después de un toque de Pau Gasol, el balón le llegó a Erazem Lorbek -nuevo jugador del Barça- quien, de forma inverosímil, anotó un canastón que supuso el empate a 78. Inverosímil y, dicho sea de paso, ilegal; no por estar o no dentro del tiempo, que sí lo estaba; sino porque el alero esloveno dio por lo menos cuatro pasos antes de lanzar.

Sea como fuere, prórroga y más sufrimiento. Afortunadamente el tiempo extra se jugó bastante bien, y entre Pau Gasol y Felipe Reyes nos hicieron cobrar una ventaja que, al final, fue de seis puntos, 90-84. La posterior victoria de Serbia sobre Gran Bretaña eliminó a estos últimos, y nos privó de pasar a la segunda fase con dos victorias.

Así pues, España comenzará a disputar los tres próximos partidos con una victoria y una derrota, puesto que se contabilizan los resultados obtenidos con los otros dos equipos clasificados. Como quiera que perdimos con Serbia y ganamos a Eslovenia, el resultado del casillero español es el que acabo de comentar. Los próximos rivales serán, por este orden, Turquía el sábado, Lituania el lunes y Polonia el miércoles. Sorprendente también ha sido lo de los lituanos, que pasan con cero victorias después de haber derrotado solamente a Bulgaria, con quienes se jugaron la clasificación ayer.

En los otros dos grupos, Grecia y Francia han hecho pleno, mientras que el actual campeón, Rusia, pasa con cero victorias después de haber derrotado solamente a los eliminados letones. Alemania -sin Nowitzki-, Croacia y Macedonia son los otros clasificados.

Así quedan los grupos para la segunda fase:

GRUPO E:

1. Grecia: 2 victorias-cero derrotas.
2. Francia: 2-0
3. Croacia: 1-1
4. Alemania: 1-1
5. Rusia: 0-2
6. Macedonia: 0-2

GRUPO F:

1. Turquía: 2 victorias-0 derrotas
2. Eslovenia: 1-1
3. Serbia: 1-1
4. Polonia: 1-1
5. España: 1-1
6. Lituania: 0-2

Se clasifican los cuatro primeros: los campeones de grupo se cruzarán en los cuartos de final con los cuartos clasificados; y los segundos, con los terceros. Para entendernos mejor, el sistema de cruces de toda la vida. Esperemos que España tenga una segunda fase más lúcida y lucida que la primera, y que alcance su mejor estado de forma para afrontar unas rondas finales por K.O. para las que, faltaría más, se debe clasificar como gran favorito que todavía continúa siendo.

,

No Comments

Programación de septiembre del Lope de Vega

Por gentileza de Juan Carlos Bermudo, ya se sabe cuál será la programación del Teatro Lope de Vega de Sevilla para el mes de septiembre. En total, serán tres obras teatrales con intérpretes de más o menos renombre, y un concierto de una ya veterana artista que tiene su público, como es Martirio.

Alberto San Juan, en Tito Andrónico

Alberto San Juan, en Tito Andrónico

En teatro, quizá lo más destacado sea la inclusión de la obra Tito Andrónico, de William Shakespeare, a cargo de la Compañía de Teatro Animalario. Esta compañía, triunfadora en los Premios Max de las artes escénicas este año, cuenta con actores destacados como Fernando Cayo, Javier Gutiérrez y Alberto San Juan, estos dos últimos reconocidos especialmente por su trabajo en cine y televisión. Antonio Álamo, director del Lope, también ha decidido contar para este mes con José Luis Alonso de Santos y su obra En el oscuro corazón del bosque, que tendrá como protagonista principal del reparto a todo un veterano de los escenarios, como Héctor Colomé. Para completar la cartelera teatral, los espectadores también podrán disfrutar de la obra Calígula, de Albert Camus, llevada a cabo por la Compañía L´om Imprebís.

Por último, tendremos a la veterana Martirio, que celebra sus 25 años como artista con un concierto el día 29 de septiembre.

PROGRAMACIÓN DETALLADA DEL MES DE SEPTIEMBRE:

– Del 10 al 13 de septiembre (estreno nacional), CALÍGULA, de Albert Camus. Compañía L´om Imprebis.
Dirección: Santiago Sánchez.
Con: Sandro Cordero, Garbiñe Insausti, Juan José Rodríguez, Sergio
Gayol, Gorsy Edú, Carles Montoliu, Carlos Lorenzo, Balbino Acosta,
Martin Caló, Marina Barba, Manuel Hernandez y Ramón Linaza
Orquesta: Martín Caló (Piano y percusión), Marina Barba (Violonchelo),)
Con la colaboración del Teatro Lope de Vega

– Del 18 al 20 de septiembre (estreno absoluto), EN EL OSCURO CORAZÓN DEL BOSQUE, de José Luis Alonso de Santos.
Dirección: Ignacio Garcia
Con Hector Colomé, Beatriz Bergamín, Roberto Pérez y Itxaso González.
Colaboración especial de Claudio Sierra.

Una producción de ES.ARTE y Prod. Lacalle; Coproducción del Teatro
Calderón de Valladolid; Colaboración de la Comunidad de Madrid, Junta
de Castilla y León, Diputación Provincial de Valladolid y Teatro Lope de
Vega de Sevilla; y apoyo de la Academia de Bellas Artes Santa Giulia
(Brescia) y Centro Cultural Pilar Miró de Madrid.

– Del 24 al 26 de septiembre, TITO ANDRÓNICO, de William Shakespeare. Compañía de Teatro Animalario.
Drirección: Andrés Lima
Con Enric Benavent, Alfonso Begara, Fernando Cayo, Juan Ceacero, Julio Cortazar, Elisabet Gelabert, Javier Gutiérrez, Natalie Poza, Alberto San Juan y Luis Zahera.
Músicos: Aurora Arévalo (Violonchelo) y Raúl Miguel (Trompeta)

-29 de septiembre: MARTIRIO: 25 años en directo.
Con Raúl Rodríguez (Guitarra) y Jesús Lavilla (Piano).

No Comments

Isinbayeva, Premio Príncipe de Asturias

La saltadora rusa de pértiga Yelena Isinbayeva ha sido designada esta misma mañana Premio Príncipe de Asturias de los deportes 2009.

Isinbayeva, tras batir uno de sus 27 récords mundiales. Foto: agencias

Isinbayeva, tras batir uno de sus 27 récords mundiales. Foto: agencias

Isinbayeva, que batió magistralmente una vez más el récord del mundo de pértiga en Zurich -5,06- tras su derrota en los Mundiales, se impuso en la votación final a la también atleta española Marta Domínguez. El resto de nominados eran Haile Gebreselassie -atletismo-, Roger Federer -tenis-, Pau Gasol -baloncesto-, F.C. Barcelona -fútbol- y Gemma Mengual y el equipo nacional -natación sincronizada-. Isinbayeva releva a Rafa Nadal, vencedor en 2008.

El gran aval de Isinbayeva, según el jurado, no ha sido otro que los 27 récords del mundo batidos por la rusa, a la temprana edad de 26 años; especialmente el último, logrado pocos días después de su dolorosa derrota en los Campeonatos del Mundo de Berlín. Isinbayeva se convierte en la quinta mujer que logra este galardón, después de Navratilova en 1994, Hassiba Boulmerka en 1995, Arantxa Sánchez-Vicario en 1998 y Steffi Graff en 1999.

Particularmente, este año yo se lo hubiera dado a Gebreselassie. El atleta etíope fue el más grande, con mucha diferencia, del fondo mundial en los 90 y principios del siglo XXI, y es muy injusto que no se le haya otorgado ya el premio. Isinbayeva seguirá ganando títulos y batiendo récords, con lo que lo podría haber conseguido fácilmente en un futuro; Federer, 3/4 de lo mismo -con permiso de Rafa Nadal, por supuesto-; Marta Domínguez va a seguir dando guerra todavía; Gemma Mengual lo recibirá seguro cuando se retire; al Barça hay que darle tiempo para que consolide su tota hegemonía de este año… pero Gebreselassie, pese a que todavía está en activo en la maratón, vayan ustedes a saber si logra en la carretera recuperar la gloria adquirida en la pista hasta hace algunos años.

De todos modos, lo cortés no quita lo valiente: con Isinbayeva estamos quizás ante la mejor atleta de la historia junto a Fanny Blankers-Cohen, o al menos de los últimos 50 años. Un icono del deporte mundial de los que da espectáculo del bueno, y que sin duda, de no haber conseguido el Príncipe de Asturias este año, lo hubiese hecho sin duda en ediciones posteriores.

PALMARÉS DEL PRÍNCIPE DE ASTURIAS EN DEPORTES (en mayúsculas, los ganadores españoles):

1987 Sebastian Coe, Gran Bretaña (Atletismo)
1988 JUAN ANTONIO SAMARANCH (Política deportiva)
1989 SEVERIANO BALLESTEROS (Golf)
1990 ALFONSO “SITO” PONS (Motociclismo)
1991 Sergei Bubka, URSS (Atletismo)
1992 MIGUEL INDURAIN (Ciclismo)
1993 Javier Sotomayor, Cuba (Atletismo)
1994 Martina Navratilova, Checoslovaquia/EEUU (Tenis)
1995 Hassiba Boulmerka, Argelia (Atletismo)
1996 Carl Lewis, EEUU (Atletismo)
1997 EQUIPO ESPAÑOL DE MARATON (Atletismo)
1998 ARANTXA SANCHEZ VICARIO (Tenis)
1999 Steffi Graf, Alemania (Tenis)
2000 Lance Armstrong, EEUU (Ciclismo)
2001 MANUEL ESTIARTE (Waterpolo)
2002 Selección brasileña (Fútbol)
2003 Tour de Francia (Ciclismo)
2004 Hicham El Guerrouj, Marruecos (Atletismo)
2005 FERNANDO ALONSO (Fórmula 1)
2006 SELECCION ESPAÑOLA (Baloncesto)
2007 Michael Schumacher, Alemania (Fórmula 1)
2008 RAFAEL NADAL (Tenis)
2009 Yelena Isinbayeva, Rusia (Atletismo)

,

No Comments