El «Lazarillo de Tormes», ¿deja de ser anónimo?


Parece que el autor del Lazarillo de Tormes está a punto de salir del anonimato. Es lo que se extrae de la investigación realizada por la veterana paleógrafa Mercedes Agulló, la cual reflejan los compañeros de El Cultural -revista que se publica los viernes en el interior del diario El Mundo– en su edición de esta semana.Diego Hurtado de Mendoza

Según Agulló, con toda probabilidad el autor de la considerada primera novela moderna de la historia de nuestra literatura -publicada en 1554- y embrión del Quijote para muchos, es Diego Hurtado de Mendoza, conocido personaje del siglo XVI en España.

Para llegar a esta afirmación, la paleontóloga -cuya tesis versa sobre la imprenta y el comercio de libros en Madrid desde el XVI hasta el XVIII- se basa en un documento encontrado en el inventario de Juan López de Velasco, cronista e historiador del reinado de Felipe II. Este López de Velasco, cuenta Agulló, fue el encargado oficialmente de aplicar la censura a las correspondientes partes del Lazarillo, para que saliera del catálogo de libros prohibidos por sus obscenidades, adonde había caído en 1559; algo que, finalmente, ocurrió en 1573.

Pues bien, en dicho inventario se encontraba un lote numeroso de documentos acumulados por Hurtado de Mendoza, entre los que destacan dos líneas que dicen: «Vn legajo de correçiones hechas para la ynpression de Lazarillo y propaladia»

Lázaro y el ciego. Fuente: IES "Lazarillo de Tormes" de Escalona (Toledo)
Desde aquel momento -hace unos cinco años-, Mercedes Agulló se ha dedicado a la elaboración de un libro que aparecerá dentro de unos días, A vueltas con el autor del Lazarillo, en el que nos ofrece una hipótesis bastante seria, que tiene muchos visos de convertirse en teoría.

Esto es lo que viene a contar, resumidamente, el artículo de El Cultural que he mencionado al principio, y que firma Blanca Berasátegui. Para quien tenga curiosidad por leerlo completo, dejo el enlace de Internet; en el que se puede ver, bajo el retrato de Hurtado de Mendoza, el fragmento manuscrito donde se incluyen las dos líneas que llevan a pensar que él es el autor del Lazarillo:

http://www.elcultural.es/version_papel/LETRAS/26742/El_Lazarillo_no_es_anonimo

A pesar de que valoro y alabo tremendamente el trabajo de Mercedes Agulló, reconozco que todavía soy algo escéptico y reticente con respecto a este hecho; pero de lo que no cabe la menor duda es de que, de confirmarse la autoría de Hurtado de Mendoza, se produciría una auténtica revolución en el mundo de la historia de las letras españolas; porque inmediatamente habría que reeditar no sólo el Lazarillo, sino también toda la extensísima bibliografía relacionada con nuestra literatura de los Siglos de Oro.

Por no decir también que la paleontóloga madrileña, a sus 84 años, pasaría inmediatamente a la historia al ser la que habría cambiado por completo uno de los axiomas por excelencia de la literatura española, algo que se nos viene enseñando desde nuestra pre-adolescencia como es el hecho de que el Lazarillo de Tormes es anónimo.

, ,

  1. #1 by Calítoe.:. on 8 marzo 2010 - 0:57

    Lo de la autoría de Diego Hurtado de Mendoza es una tesis que se lleva barajando desde hace bastante tiempo, pero de momento ese es el indicio más claro del que he oído hablar.

  2. #2 by Santi on 16 marzo 2010 - 13:40

    Son muchas las objeciones que se pueden hacer a la forma en que Agulló atribuye la obra a Mendoza, podríamos decir, como en un juicio, que son todo pruebas circunstanciales, al menos eso se deduce de un artículo donde comentan largamente el tema y concluye que de momento no hay tal revolución: http://www.minotaurodigital.net/textos.asp?art=240

(will not be published)