CRÍTICA DE CINE

PELÍCULA: Entrelobos
DIRECTOR: Gerardo Olivares
REPARTO: Juan José Ballesta, Sancho Gracia, Carlos Bardem, Manuel Camacho, Antonio Dechent, Vicente Romero, Luisa Martín, Álex Brendemühl, Dafne Fernández, Eduardo Gómez, José Chaves, Francisco Conde, José Manuel Soto y Marcos Rodríguez
GUIÓN: Gerardo Olivares
GÉNERO: Drama/documental naturalista basado en hechos reales
NACIONALIDAD: Española
DURACIÓN: 110 minutos
CALIFICACIÓN: * * * (Sobre 5)

Probablemente Gerardo Olivares no pensó en ello cuando decidió abordar la historia de Marcos Rodríguez, el niño que, en los años 50, convivió durante doce años con lobos y demás animales en la parte cordobesa de Sierra Morena. Pero lo cierto es que, a punto de finalizar el año en el que se ha cumplido el 30º aniversario de su muerte, se puede decir que Entrelobos es un más que entrañable homenaje al gran Félix Rodríguez de la Fuente.

«>

Seguro que el considerado popularmente como «amigo de los animales» se sentiría bastante orgulloso si levantase la cabeza de este producto que combina dramatismo y naturaleza; interpretación de calidad y muestra de lo mejor de la fauna y de los bellos parajes de Sierra Morena, sobre todo esto último. La sucesión de planos y de escenas con los montes como protagonistas son, simplemente, espectaculares.

Por Entrelobos pasa parte de lo más granado que Rodríguez de la Fuente se encargaba de mostrarnos en su serie sobre la fauna ibérica de El Hombre y la Tierra, desde la gineta hasta el búho real pasando por el jabalí y otras especies animales como un simpático huroncillo que juega un papel importantísimo durante toda la película.

Aunque a quien le se le otorga una especial atención, como es lógico, es a una de las «joyas» de su corona: el lobo. Un animal sobre el que se desprende desde hace bastantes años ya un aura de maldad, y que entre Gerardo Olivares y el propio Marcos Rodríguez con sus vivencias se encargan de reivindicar como si hubiese estado delante el propio Félix.

Pero Entrelobos no es sólo naturaleza documental. La interpretación de los actores es otro de los puntos más fuertes de la película, a pesar de la -brevísima, por fortuna- inexplicable inclusión en el reparto de un «folclórico» como José Manuel Soto. Perdonen, pero a veces no puedo ocultar la aversión que siento hacia este personaje. Al menos esta vez se alaba su intención de, tras años viviendo del cuentecillo de sus coplas de los años 90, intentar ganarse la vida de forma honrada, más allá de islas de los famosos, o de los mosquitos, o de como demonios se llame el programita en cuestión.

No hagamos esperar más a los verdaderos artistas. Aunque se vende a Juan José Ballesta como actor principal, lo cierto es que el otrora conocido popularmente, gracias a Achero Mañas, como «el Bola» -ahora en Hispania– tan sólo aparece en el rato final de la película, en el que, no obstante, hace de Marcos -un «Mowgli» ibérico y real del siglo XX- bastante bien.

El protagonismo real lo adquieren el niño Manuel Camacho -excelente carta de presentación-, Sancho Gracia y Carlos Bardem. La relación entre Camacho -Marcos en su etapa infantil- y Gracia -el pastor que comparte con él sus últimos meses de vida- es, sin lugar a dudas, lo mejor de la historia junto a la del niño con los animales; hasta el punto de que la actuación del mítico «Curro Jiménez» adquiere unas cotas de calidad como hacía muchos años que no se le veía. «Bardem II», por su parte, también cumple de sobra en el papel de hombre de confianza del señorito hijo de puta.

La película no es redonda entre otras cosas porque, coincidiendo con el salto temporal de niño a joven de Marcos, la historia va decayendo progresivamente -no por culpa de Juan José Ballesta, que conste- no hasta el aburrimiento, para nada, pero sí se puede ver cómo el dramatismo y la intensidad con los que se aborda el desenlace de la búsqueda del «maqui» y la localización de Marcos para llevarlo de vuelta con la sociedad no son todo lo fuertes que deberían. Aunque la presencia entre los lobos del verdadero Marcos Rodríguez en el epílogo hace que el film termine recobrando la ternura y la calidad con las que se maneja durante su mayor parte.

Entrelobos es, en líneas generales, una excelente película para ir a ver con la seguridad de que uno no habrá tirado el dinero, antes al contrario. Aunque, como se habrá podido comprobar a lo largo de toda esta crítica, es obvio que es un producto que les gustará un poco más a los amantes de la naturaleza y a los que, como yo, son seguidores de El Hombre y la Tierra.