Champions League: Inglaterra medirá al Barça
Posted by Víctor Díaz in General on 16 abril 2009
Esta semana han quedado resueltos los cuartos de final de la Liga de Campeones, en los que no ha habido sorpresas.
Keita celebrando su gol. Foto: Marca.com
De los españoles, únicamente nos hemos quedado con el Barça, que con el empate a uno de ayer en Munich frente al Bayern certificó un pase que ya había quedado decidido tras el enorme recital de la semana pasada en el Camp Nou (4-0). Keita, con un gol mediada la segunda parte, dio la puntilla al equipo bávaro, que se había adelantado nada más empezar este período gracias a Ribery.
Lampard, después del primero de sus dos goles. Foto: Marca.com
Su rival en semifinales será el Chelsea, quien se deshizo del Liverpool en un maravilloso choque de vuelta en Stanford Bridge. El 1-3 conseguido en Anfield parecía aval suficiente para los de Hiddink, y así terminó siendo; pero hasta que Lampard no puso el 4-4 definitivo en el marcador casi al final no respiraron tranquilos los seguidores y jugadores «blues». El partido de ida se disputará el próximo martes día 28 en el Camp Nou, quedando la vuelta para el 6 de mayo en Londres, en una nueva edición de un choque que, en tiempos de José Mourinho como entrenador londinense, hacía saltar chispas.
Walcott la pica ante Diego López y marca el 1-0. Foto: Marca.com
Por el otro lado del cuadro -como si habláramos de tenis- el Villarreal no pudo superar al Arsenal. Los amarillos lo tenían muy difícil después del 1-1 en casa, y los «gunners» confirmaron su superioridad en el Fly Emirates Stadium con un 3-0 inapelable. Walcott, Adebayor y Van Persie -de má que dudoso penalti- fueron los autores de los goles. No hubo revancha, pues, de las semifinales de 2006.
El equipo de Cesc Fábregas se medirá al campeón, Manchester United. Los de Ferguson lo tenían complicado después de haber tropezado en casa frente al Oporto (2-2), pero ayer jugaron con mucho oficio y ganaron 0-1 con un golazo de Cristiano Ronaldo, a quen parece que las críticas de su técnico le sirvieron de acicate para espabilar un poco. La ida será el miércoles 29 de abril en Old Trafford, y la vuelta, el 5 de mayo en Londres.
Es decir, tres equipos ingleses y el Barça, como la pasada temporada -cambiando el Liverpool por el Arsenal-; y es más, tres equipos ingleses por tercer año consecutivo en semifinales. Dicen -sobre todo los que no son precisamente pro-barcelonistas- que ahora empieza la Champions de verdad para el Barcelona, que con los equipos ingleses todo será diferente.
Puede ser, pero qué queréis que os diga… para mí el favorito sigue siendo el equipo de Guardiola, porque es el que mejor ha jugado hasta ahora y porque es el que más contundente se ha mostrado cuando había que serlo. Aunque no lo va a tener fácil, de eso a nade le cabe duda, puesto que el Chelsea actualmente es más fuerte que el Bayern y, además, la eliminatoria se decidirá en tierras británicas. Pero ya en 2007 los equipos de la Premier League no se llevaron el título pese a ser también tres de cuatro en semifinales -éste fue para el Milan-; así que ¿por qué no se va a repetir la historia en 2009? En dos semanas habremos dado un pasito más para saberlo.
De periódico deportivo serio a «panfleto de pueblo»
Posted by Víctor Díaz in Deportes, General, Opinión on 12 abril 2009
Confieso que, como tantos otros, desde joven me he considerado un fiel lector del diario Marca. Me parecía un diario serio, profesional y que día tras día nos ofrecía a sus lectores la más completa información deportiva, por muy tópica que parezca esta frase.
Sin embargo, de un tiempo a esta parte, estoy comprobando con más indignación -especialmente profesional- y nostalgia que otra cosa, cómo el rotativo que aún sigue siendo el de mayor referencia en España al continuar, de momento, como el más leído, se está convirtiendo en algo parecido a lo que el ínclito José María García afirmaba en sus tiempos que era su más inmediata competencia -el diario As-: un tebeo deportivo, especialmente al hablar del «deporte rey».
Portada de Marca en enero de 1994
Hasta hace pocos años Marca era una publicación seria y rigurosa, con una línea editorial claramente definida y remarcada -siempre pro-madridista-, pero al mismo tiempo con una objetividad reconocida y alabada por todo el mundo, empezando por mí que no es que tenga una ideología futbolística precisamente a favor del Madrid. Además, para atender también las peticiones de los lectores de aquellas provincias que no son Madrid, contaban con el mejor y más amplio suplemento de información deportiva local -no solamente futbolística- que podía encontrarse en una publicación nacional.
Pero, como estoy comentando, sobre todo desde que hace un par de años se produjo la asociación entre Unedisa -grupo propietario de El Mundo- y Recoletos -idem con Marca-, constituyéndose el nuevo grupo mediático Unidad Editorial -todo ello bajo los tentáculos del grupo italiano RCS-, el diario madrileño paulatinamente ha ido perdiendo la credibilidad bien ganada durante más de 60 años de historia. Lo que antes era un periódico con una clara línea editorial, pero serio, se ha transformado en un panfleto desprovisto de cualquier atisbo de objetividad y, lo que es peor, totalmente exento de rigor e incluso de coherencia en el 80-85% de las veces. Por no hablar de que, desde el momento que he mencionado, Marca se ha cargado de un plumazo las ediciones locales. Actualmente, la información de los equipos de las ciudades que no son Madrid a las que llega el periódico diariamente -por lo menos es lo que sucede en Sevilla- no pasa en el 90% de las ocasiones de una página, y a veces ni tan siquiera llega a media.
Portada de Marca de hoy
No voy a entrar a valorar el particular tratamiento que se le otorga desde los medios del «mundo Marca» -diario, web y radio- al equipo sevillano del que me declaro seguidor desde que tengo uso de razón, para que no se me acuse de un partidismo similar al que yo denuncio; ni tampoco me voy a centrar en ejemplos que se puedan considerar excesivamente rebuscados; voy a analizar brevemente la información del partido de ayer del F.C. Barcelona emitida esta mañana a través de su portada y su editorial, comparándola no ya con la competencia, sino con la crónica de dicho encuentro publicada en la propia web del diario.
Veamos algunas de las frases de dicho editorial:
«El penalti clamoroso de Valdés a Marco Ruben sin pitar o el que señaló por mano involuntaria de Casado son sólo dos ejemplos de la diferente vara de medir de los colegiados para el Barça y su rival. Por no hablar del gol anulado a Ersen Martin en posición dudosa o lo que pudo ser penalti y expulsión de Sylvinho por mano en dos jugadas en las que Iturralde barrió claramente para casa. Después de analizar todo esto nos tenemos que preguntar si el Barça va a ser campeón… ¿por decreto?»
Comparemos ahora esto con lo narrado ayer por Miguel Ángel García en la web:
«Poco después la tuvo Lamas en el saque de una falta, pero Sylvinho la cortó con la mano. Fue totalmente involuntaria porque el balón impacto en su mano estando él de espaldas.»
«Algo más dudosa fue la acción en la que chocaron Víctor Valdés y Marco Ruben al poco del inicio de la segunda parte. Los onubenses reclamaron penalti, pero apenas hubo contacto y en todo caso fue un choque. »
En las otras dos jugadas sí que coinciden, aunque el tono empleado -como se puede ver en los enlaces- es radicalmente diferente; mientras que, por otra parte, el diario «se olvida» de que en el mismo partido se le anuló un gol a Thierry Henry por un fuera de juego tan poco claro como el del gol no concedido al Recreativo, algo de lo que sí se hace eco el cronista de la web, al que a este paso le van a dar un «toque» por haber visto otro partido diferente al de sus jefes.
Pero bueno, no quiero entrar en valoraciones arbitrales -aunque tengo mi opinión sobre todas las jugadas polémicas-, porque no viene al caso. Quedémonos con el tono claramente subjetivo y parcial del diario en el ejemplar repartido esta mañana en los kioscos, y también con la falta de coherencia entre la visión del partido del diario y la de la web del propio periódico. Es un ejemplo -si se me apura, el caso en el que más han rizado el rizo- de la línea que viene siguiendo Marca especialmente después de la creación de Unidad Editorial.
Hace ya meses que me he pasado a la competencia porque, por lo menos, aunque el diario As sea para los temas ideológico-parcialistas prácticamente igual -y lo mismo le ocurre a la prensa catalana con el Barcelona-, al menos te asegura una edición local decente. Pero como seguidor que he sido de Marca durante muchos años y, sobre todo, como licenciado en Periodismo que soy, esto es algo que me causa pena pero, como dije al principio, especialmente indignación y vergüenza, sobre todo vergüenza profesional.
Ah, por cierto, y en las noticias de los deportes minoritarios también meten la pata. Los seguidores de la gimnasia artística sabíamos perfectamente que la clasificada para la final era Ana Mª Izurieta y no Ana Serra; pero los responsables de Marca prefirieron hacer caso directamente a las agencias antes que contrastar la noticia. Muy mal, pero que muy mal…
La filología hispánica y los nuevos planes de estudios
Posted by Víctor Díaz in General, Opinión, Reflexiones on 9 abril 2009
Fernando Lázaro Carreter a El País, 9-2-1996, cita que recoge Álex Grijelmo en su libro Defensa apasionada del idioma español:
«Es una barbaridad. La lengua española está maltratada en los planes de estudios. Es una actitud casi suicida de la sociedad el renunciar a un idioma mejor. Someter a la población a una pobreza expresiva enorme supone separar a algunas personas para que nunca asciendan en la escala social. Vamos de mal en peor. La muestra del retroceso es que multitud de chicos, incluso universitarios, no entienden el lenguaje del profesor. Son generación de jóvenes mudos, que emplean un lenguaje gestual, interjectivo y de empujón. Esta situación hay que denunciarla. Ya sé que parecería ridículo si un partido político inscribiera en su programa semejante reivindicación; sin embargo, no sería, ni mucho menos, insensato».
Si don Fernando viviera hoy en día, además de reiterar lo que expresó en su momento, haría referencia a cómo los nuevos planes de estudios universitarios -EEES o «Plan Bolonia»- pretenden retirarle a la carrera de Filología Hispánica la autonomía propia de la que gozaba hasta este momento, englobándola junto al 95% de las otras filologías en una carrera común de humanidades, solamente porque de unos años a esta parte tiene pocos alumnos matriculados y «no sale rentable».
Para que nos entendamos: lo que antes costaba cinco años de matrícula a un precio no barato, pero visto lo visto más o menos normal -una licenciatura en Filología Hispánica-, ahora los dos últimos -los del llamado «grado» o especialización- se van a tener que cursar a precio de master, que no es precisamente asequible y a cuyas becas no pueden acceder todos.
¿Es así como pretendemos defender nuestra cultura y nuestra identidad lingüística? ¿Es así como pretendemos transmitir nuestra histórica y muy vasta riqueza literaria-y la de los países de Hispanoamérica- a las próximas generaciones de estudiantes?
No soy «sectario» ni nada que se le parezca sobre los asuntos relacionados con el Plan Bolonia: es más, algunos de sus puntos me parecen muy acertados, principalmente el de la unificación de programas con las universidades europeas; sin embargo, al menos en éste, en España estamos patinando, pero bien.
Señores políticos, aún están ustedes a tiempo de frenar este craso error, esta soberana aberración. Piénsenlo, por el bien de la cultura filológica de los países hispanoparlantes, y por nosotros mismos.
Chaparro, destituido; Nogués, su sustituto
Posted by Víctor Díaz in Deportes, General on 6 abril 2009
El hasta ahora técnico del Betis, Paco Chaparro, ha dejado hace pocos minutos de ser entrenador del equipo verdiblanco, según han informado algunos medios como Marca.com y la cadena SER. El trianero ha sido cesado después de que el equipo lleve desde el pasado derbi sin conocer la victoria, hace ya 8 partidos y, lo que es peor -aunque cierto es que solamente se ha cosechado una derrota-, después de la pérdida de identidad que, desde esa fecha, ha ido sufriendo el equipo.
Paco Chaparro y José María Nogués; pasado y presente del banquillo del Betis.
El consejero delegado y máximo accionista, Manuel Ruiz de Lopera, no se mostraba muy partidario de la destitución, pero al final parece ser que sus consejeros le han terminado convenciendo. Al técnico trianero le sustituirá el entrenador del Betis B, José María Nogués, quien tiene una dura y difícil tarea en los nueve partidos que faltan hasta el final: recomponer el juego y la moral del equipo para evitar lo que toda la Sevilla bética se teme en estos momentos: dar con los huesos en Segunda.
El primer partido para el nuevo técnico verdiblanco será el próximo domingo, contra el Racing de Santander, en los Campos de Sport de El Sardinero. Mucha suerte para Nogués, fundamentalmente porque ésta será la de todos los béticos.
¿Relevo después de casi dos décadas?
Posted by Víctor Díaz in General, Opinión on 6 abril 2009
Leo esta mañana en los periódicos que Manuel Chaves se va a incorporar al gobierno de Zapatero, probablemente como uno de los vicepresidentes terceros junto a Fernández de la Vega y Elena Salgado, la sustituta de Solbes. Su sustituto en la presidencia de la Junta, según se comenta en El Correo de Andalucía, parece que será el hasta ahora vicepresidente segundo, José Antonio Griñán.
Chaves lleva gobernando en la comunidad autónoma andaluza desde 1990, cuando sustituyó a José Rodríguez de la Borbolla; y, sin confirmarlo del todo, me atrevería a decir que es el líder político que más tiempo seguido se ha mantenido en el gobierno de su región, incluso más que Fraga en Galicia, dado que el dirigente popular, por sorprendente que parezca para el que no sea muy mayor y no esté tan metido en política, ha estado cuatro años menos que Chaves, ya que ambos llegaron a la vez, pero sin embargo Fraga, como todos sabemos, tuvo que dejar el gobierno de la Xunta después de la alianza en 2005 entre el PSOE y el BNG.
Hay quien insinúa -por ejemplo ABC– que Chaves deja el Palacio de San Telmo en el mejor momento para él, evitando prácticamente una derrota casi segura en 2012 tras la pujanza del PP en tierras andaluzas, apuntándose incluso la posibilidad de unas elecciones anticipadas. No lo sé; como tampoco puedo saber si el tiempo que esté Griñán al frente de la Junta -sean tres años, siete, once o los que se estimen pertinentes- supondrá más de lo mismo o no.
Probablemente la respuesta sea «sí», porque en el fondo todos los políticos, sean de derecha o de izquierda, prácticamente son iguales; pero, al menos, éste vuestro humilde servidor -y muchos jóvenes también- verá una cara nueva en el gobierno andaluz, puesto que desde que tengo uso de razón llevo contemplando el mismo rostro y leyendo siempre el mismo nombre justo antes de la aposición «Presidente de la Junta de Andalucía».
Fórmula 1: GP de Malasia
Posted by Víctor Díaz in General on 5 abril 2009
BUTTON, DOS DE DOS BAJO EL DILUVIO UNIVERSAL. ALONSO, 11º, SIN SUERTE ESTA VEZ. FERRARI, DE NUEVO CON CERO PUNTOS
El piloto británico consigue su segunda victoria tras una carrera que tuvo que finalizar a 24 vueltas de su conclusión, debido a la intensa lluvia y al horario de la misma. Alonso sufrió una salida de pista cuando empezó a llover que le lastró para toda la carrera.
LA CRÓNICA
Queda claro que, definitivamente, es el dinero quien manda en la Fórmula 1 casi al 100%. Como espectador, por una parte le doy las gracias a Bernie Ecclestone -dueño del «gran circo»- por atrasar la hora de comienzo del Gran Premio de Malasia porque me ha evitado el madrugón; pero por otra, le doy una colleja porque prácticamente todo el mundo sabía lo que iba a pasar.
Button, de nuevo victorioso. Foto: Marca.com
Dado que día sí, día también, por estas fechas, suele caer una tormenta tropical diaria por la tarde en el archipiélago malayo, ¿a qué viene cambiar el horario de las 14:00 -hora local, 8 de la mañana en España- a las 17:00? ¿Es suficiente razón la audiencia europea para poner en riesgo el espectáculo de esta forma? Porque podía pasar lo que ha ocurrido esta mañana: que la carrera ha tenido que pararse a falta de 24 vueltas por la tromba de agua que caía sobre el circuito de Sepang y no se ha podido reanudar por la falta de luz. Al no cumplirse el 75% del recorrido total -32 vueltas de 56-, los pilotos que han terminado entre los 8 primeros sumarán la mitad de los puntos en juego, algo que no se veía en la Fórmula 1 desde 1991.
En tal caso, la victoria ha vuelto a recaer en el favorito, Jenson Button y su Brawn, acompañado en el podium por dos alemanes: Nick Heidfeld (BMW) y Timo Glock (Toyota), beneficiados por la locura reinante. Fernando Alonso, desafortunado hoy al contrario que en Australia, acabó undécimo.
El piloto asturiano, en la salida, nos demostró que el KERS al menos sirve para algo. A pesar de ir cargadísimo -su estrategia inicial era ir a una parada precisamente por si llovía- los caballos de potencia extra del dispositivo electrónico y su habitual maestría al volante le hicieron pasar desde la novena a la tercera plaza en pocas curvas; pero pronto le fueron rebasando los pilotos con los vehículos más rápidos. Alonso iba sexto cuando empezó a llover, justo lo que estaban esperando en Renault; pero poco antes de llegar a boxes para repostar -la única vez- y cambiar neumáticos sufrió una salida de pista tras la que tardó en regresar, arruinándose toda su estrategia. Además el equipo -con su consentimiento- decidió colocarle neumáticos de lluvia extrema cuando todavía no arreciaba ni mucho menos, aunque ese mismo error lo cometieron muchos pilotos, por lo que no hay que atribuirle el calificativo de decisivo.
Espectacular salida. Foto: Marca.com
Esto último empezó a hacerse realidad a partir de la vuelta 25. Aunque al principio fueron pocas gotas las que cayeron sobre la pista, a los pocos minutos comenzó el verdadero diluvio universal malayo, prácticamente un monzón de aquellos que son habituales en la selva tropical, sobre todo por estas fechas del año. Los equipos, que inicialmente habían montado en su mayoría neumáticos de agua extrema, tuvieron que regresar a boxes en varias ocasiones más, para colocar los intermedios y recolocar de nuevo los extremos, dependiendo del agua que estuviera cayendo en esos momentos. Los más beneficiados fueron Heidfeld, décimo en parrilla, y con una estategia igual que la de Alonso pero sin salidas de pista; y Glock. Lewis Hamilton, por su parte, consiguió un valioso séptimo puesto después de no entrar el sábado en la Q3; mientras que Ferrari merece un comentario aparte.
La escudería de Maranello completó un fin de semana sencillamente desastroso, en esta ocasión por sus propios deméritos. En primer lugar se confiaron el sábado con Felipe Massa en la Q1, lo que le hizo quedarse fuera y partir desde el 16º lugar de la parrilla; mientras que hoy le han colocado los neumáticos de lluvia extrema a Raikkonen varias vueltas antes de que comenzara a caer el agua, con lo que el piloto finlandés los desgastó enseguida teniendo que volver a entrar más tarde para poner los intermedios. Massa ha terminado noveno, y Kimi, decimocuarto.
Raikkonen se mete en su box tras el diluvio. Foto: Marca.com
Con la pista convertida en un canal olímpico de remo, a 24 vueltas del final se detuvo la carrera permaneciendo los pilotos durante 45 minutos en la parrilla, esperando noticias. Éstas fueron, pasado ese tiempo, que se ponía punto y final. La lluvia había finalizado, pero era tan tarde -más de las 18:30 en Malasia- que la visibilidad, en el momento de la reanudación, iba a ser prácticamente nula. Button, Heidfeld y Glock fueron, sin duda, los más felices, aunque se llevaran solamente la mitad del botín de puntos puesto en juego.
CLASIFICACIÓN DE LA CARRERA:
1º Button (Brawn GP) 1:10:59.092 (5 puntos)
2º Heidfeld (BMW Sauber) a 22.700 (4 puntos)
3º Glock (Toyota) a 23.500 (3 puntos)
4º Trulli (Toyota) a 46.100 (2,5 puntos)
5º Barrichello (Brawn GP) a 47.300 (2 puntos)
6º Webber (Red Bull) a 52.300 (1,5 puntos)
7º Hamilton (McLaren) a 1:00.700 (1 punto)
8º Rosberg (Williams) a 1:11.500 (0,5 puntos)
9º Massa (Ferrari) a 1:16.900
10º Bourdais (Toro Rosso) a 1:42.100
11º Alonso (Renault) a 1:49.300
12º Nakajima (Williams) a 1:57.000
13º Piquet (Renault) a 1:57.500
14º Raikkonen (Ferrari) a 2:23.100
15º Vettel (Red Bull) a 1 vt.
16º Buemi (Toro Rosso) a 1 vt.
17º Sutil (Force India F1) a 1 vt.
18º Fisichella (Force India F1) a 2 vt.
Retirados Kubica y Kovalainen.
CLASIFICACIÓN DEL MUNDIAL DE PILOTOS:
1º Jenson Button (Brawn) 15
2º Rubens Barrichello (Brawn) 10
3º Jarno Trulli (Toyota) 8.5
4º Timo Glock (Toyota) 8
5º Nick Heidfled (BMW Sauber) 4
6º Fernando Alonso (Renault) 4
7º Nico Rosberg (Renault) 3.5
8º Sébastien Buemi (STR-Ferrari) 2
9º Mark Webber (RBR-Renault) 1.5
10º Lewis Hamilton (McLaren-Mercedes) 1
11º Sébastien Bourdais (STR-Ferrari) 1
12º Adrian Sutil (Force India-Mercedes) 0
13º Felipe Massa (Ferrari) 0
14º Giancarlo Fisichella (Force India-Mercedes) 0
15º Kazuki Nakajima (Williams-Toyota) 0
16º Sebastian Vettel (RBR-Renault) 0
17º Nelsinho Piquet.(Renault) 0
18º Kimi Räikkönnen (Ferrari) 0
19º Robert Kubica (BMW Sauber) 0
20º Heikki Kovalainen (McLaren-Mercedes) 0
CONSTRUCTORES:
1º Brawn-Mercedes 25
2º Toyota 16.5
3º BMW Sauber 4
4º Renault 4
5º Williams-Toyota 3.5
6º STR-Ferrari 3
7º RBR-Renault 1.5
8º McLaren-Mercedes 1
9º Force India-Mercedes 0
10º Ferrari 0
Previsible pero, al fin y al cabo, entretenida
Posted by Víctor Díaz in Críticas cinéfilo-teatrales, Cultura y espectáculos, General on 4 abril 2009
CRÍTICA DE CINE
PELÍCULA: La lista
DIRECTOR: Marcel Langenegger
REPARTO: Ewan McGregor, Hugh Jackman, Michelle Williams
GÉNERO: Thriller
NACIONALIDAD: EEUU
CALIFICACIÓN: ** (sobre 5)
Cartel de la película
Un contable –McGregor-, desgraciado de la vida por ser casi un don nadie para los demás, entabla amistad con un popular abogado –Jackman-. A través de él, y de manera accidental -aparentemente- consigue entrar en un club de citas sexuales anónimas llamado «La lista», donde se encuentra con una guapa, atractiva y misteriosa rubia –Williams-, con quien había coincidido anteriormente en el metro, quedándose prendado de ella. A partir de ahí, nada será lo que parece ser.
Podría ser ésta una buena sinopsis de la película, que desde ese momento transcurre bajo la estructura típica de caja de muñecas rusas. El desarrollo de la misma es ciertamente previsible, pero aún así hará pasar un rato bastante distraído a quien se acerque a verla.
Contrariamente a lo que dicen algunas otras críticas, la actuación tanto de Ewan McGregor como de Hugh Jackman es bastante notable y muy bien cuidada, mientras que Michelle Williams cumple de sobra con el papel asignado por su director: el de rubia sensual y despampanante, cuya interpretación, a pesar de todo, tampoco desentona.
La lista, en resumen, es un film que no creo que guste especialmente a los grandes puristas del cine de suspense -por la ausencia ciertamente de grandes sorpresas en su desarrollo- pero que, por lo general, entretendrá al resto de los espectadores que o bien paguen su entrada o bien la vean a través de las descargas del e-mule.
Ana María Izurieta, Naomi Ruiz y Sergio Muñoz, en las finales del Europeo de gimnasia artística
Posted by Víctor Díaz in Deportes, General on 3 abril 2009
Los gimnastas españoles Ana María Izurieta -16 años, de origen ecuatoriano-, Naomi Ruiz -17 años- y Sergio Muñoz se han clasificado para la final del concurso múltiple individual de los Campeonatos de Europa de gimnasia artística que se disputan hasta el próximo domingo en Milán (Italia).
Las chicas lo consiguieron ayer al terminar la jornada de calificación en los puestos 18º y 24º -último que daba pase a la final- respectivamente. La otra representante española, Ana Serra, no tuvo demasiada suerte en los dos aparatos que disputó, barra y suelo. La final tendrá lugar mañana sábado a las 13:00.
Por su parte Sergio Muñoz será el único representante masculino en las finales, al clasificarse hace pocos minutos para la individual que se disputará mañana, justo después de la femenina. Resultado aparentemente discreto, pero lógico tras las bajas por lesión de Rafa Martínez, Gervasio Deferr e Isaac Botella, nuestros gimnastas más destacados.
Ana Mª Izurieta, además, también se ha metido en la final de suelo que se disputará el domingo -para las finales por aparatos se clasifican las 8 primeras-, al haber conseguido la sexta mejor nota. Dado el sombrío panorama que se cernía sobre la gimnasia española desde los pasados Juegos Olímpicos de Pekín, ésta es una excelente noticia porque confirma que, si bien es complicado que se llegue a los niveles de lo 90 y principios del siglo XXI, hay futuro entre las chicas.
De lo que suceda en las finales del fin de semana daré una amplia información en la página de mi amiga Calitoe.:. Gimnastas.net
PD: «Palito» para las agencias encargadas de distribuir ayer la noticia, para Marca, para As y para todos los diarios que transcribieron la información del mismo modo, especialmente los deportivos: Ana Serra NO se clasificó ayer para la final individual, entre otros motivos porque solamente hizo dos aparatos; Ana Mª Izurieta, sí. Más seriedad y más profesionalidad a la hora de dar la información, por favor.
¿Para cuándo el teatro clásico español en los «Max»?
Posted by Víctor Díaz in Cultura y espectáculos, General, Opinión on 31 marzo 2009
Ayer se celebró en el Teatro Cuyás de Las Palmas de Gran Canaria la gala de los XII Premios Max de las Artes Escénicas.
En ella volvió a triunfar el teatro contemporáneo, resultando galardonados, entre otros, el grupo Animalario -con Alberto San Juan y Javier Gutiérrez entre los premiados- y Carmen Machi, todos ellos rostros mucho más conocidos por sus pinitos -pocos- en el cine pero, sobre todo, por sus exitosos trabajos televisivos.
Alberto San Juan -incluyendo un emotivo y reivindicativo discurso sobre la inmigración- recibió el premio a la mejor adaptación de obra teatral por Argelino, señor de dos amos.
Javier Gutiérrez, el recordado cuñado del Fiti en Los Serrano y que actualmente interviene en Águila Roja, fue elegido mejor actor por la misma obra; mientras que Carmen Machi -más conocida por todos como «Aída»- recibió el Max a la mejor actriz protagonista por La tortuga de Darwin.
Después de esto, creo que debo plantear un par de preguntas sobre las que reflexionar. Sin desmerecer ni mucho menos ni el trabajo de estos televisivos y populares actores -notables cómicos a los que les doy la enhorabuena- ni la calidad de las obras contemporáneas ni de las adaptaciones teatrales de obras de otro género, ¿cuándo estará presente de nuevo el teatro clásico español en los Max? Y, aunque su prestigio entre el público entendido seguirá siendo el mismo, ¿cuándo se les otorgarán estos premios a los verdaderos actores de teatro? Porque hace años ya, señores…
Está muy bien, más aún si las galas son televisadas, que los premios más importantes del teatro español tengan en cuenta estos rostros tan conocidos para el gran público, sobre todo para captar al mayor número posible de espectadores; pero en honor a la verdad, me cuesta creer que los Daniel Albaladejo, Nuria Mencía, Arturo Querejeta, Paco Merino, Joaquín Notario, Montse Díez, Pepa Pedroche o, en la dirección y adaptación, Eduardo Vasco, nunca sean merecedores ni tan siquiera de un sitio entre los finalistas.
Menos mal que, por lo menos, el Max de Honor se lo dieron a Miguel Narros. Aunque, visto lo visto, si a Almodóvar le diera por meterse a director de escena…
Fórmula 1: GP de Australia 2009
Posted by Víctor Díaz in Deportes, General on 29 marzo 2009
DOBLETE DE BRAWN, VICTORIA DE BUTTON Y VALIOSOS PUNTOS «IN EXTREMIS» PARA ALONSO
La nueva escudería del ex ingeniero jefe de Ferrari, como se esperaba, copó los dos primeros puestos del podium en el inicio de la temporada 2009. Jenson Button ganó su segundo gran premio de Fórmula 1 y lidera por vez primera la clasificación. Fernando Alonso, quinto tras una carrera loca.
LA CRÓNICA:
La Fórmula 1 y el deporte en general tienen estas cosas. Suena a tópico, pero en muchas ocasiones es así. Hace apenas mes y medio Jenson Button y Rubens Barrichello se preparaban para tomarse lo más parecido a un año sabático, ante la agonía de la escudería Honda. Al menos eso era lo que pensaban los aficionados, porque su jefe, el mítico Ross Brawn lo tenía todo perfectamente planeado.
Button, camino de la victoria
Ante la más que segura retirada de la marca japonesa suscribió un acuerdo con Mercedes para la motorización, puso el dinero y su nombre al servicio de la escudería y se ha servido de las lagunas del reglamento en lo referente a difusores y demás piezas para crear un bólido que, a día de hoy, resulta ser el mejor de la parrilla con diferencia. La polémica sigue ahí, probablemente no tengan más evolución en todo el
año -lo que, de ser así, pagarán durante el transcurso de la temporada- y es posible que la FIA declare en pocas semanas ilegal su difusor trasero, pero como bien ha dicho Pedro de la Rosa, lo de hoy se lo va a quitar nadie.
Con el triunfo de Button, el nuevo conjunto Brawn GP ha conseguido que, por primera vez desde 1977, un equipo debutante gane la primera carrera de la temporada, y probablemente -no lo tengo confirmado- el primer doblete en la misma tesitura.
Fernando Alonso terminó 5º tras la posterior descalificación de Jarno Trulli, quien se vio desposeído de su tercer lugar en el cajón después de haber adelantado al campeón del mundo, Lewis Hamilton -quien heredó su plaza-, con el safety car en pista. Un buenísimo resultado para el asturiano, dado que el R29 no ha sido ni muchísimo menos un coche competitivo durante todo el fin de semana. La cruz fue Ferrari. Felipe Massa sufrió un problema que le obligó a retirarse en la vuelta 45, mientras que Kimi Raikkonen se salió dos veces de pista y acabó último, a 3 vueltas de Button.
Barrichello la lía
La carrera fue, como suele suceder en el circuito de Albert Park, vibrante y loca. Ya en la salida el Brawn de Barrichello se quedó ligeramente y provocó un lío en la primera curva del que se vieron perjudicados Mark Webber y, sobre todo, Kovalainen, quien tras un golpe del australiano -tocado a su vez por Rubens- tuvo que
Primera curva caótica. Foto: Marca.com
Alonso, por la arena. Foto: Marca.com
Más atrás, Hamilton comenzaba su remontada, probablemente ayudado por la eficacia en las primeras vueltas de los neumáticos extrablandos. El inglés prefirió arriesgar, aun siendo conocedor de la rápida degradación de éstos en la pista australiana, y la jugada le salió bien. La ausencia de fallos, una acertada estrategia y un «safety car» provocado por un accidente de Nakajima -vuelta 18- le aupó hasta el podium, cuando había partido desde la 18ª posición.
También Nelsinho Piquet iba progresando, pero el compañero de Fernando Alonso se fue a la puzolana en la primera curva, justo después de relanzarse la carrera. Un más que probable toque con Rosberg tuvo la culpa de ello.
La sinfonía de Jenson Button continuaba por delante, mientras que Ferrari iba hacia atrás. El «via crucis» de los de Maranello se completó entre las vueltas 45 y 46, con los problemas de Massa y de Raikkonen. Mal comienzo para los italianos, aunque la temporada no ha hecho más que comenzar. Al piloto inglés únicamente le ponía en apuros Sebastian Vettel.
La traca final
El joven piloto alemán de Red Bull, uno de los que se espera que luchen próximamente por el título, le mantenía a raya hasta que los extrablandos colocados en el tercer y último «stint» -cada uno de los tramos entre el comienzo y final de la carrera y las paradas en boxes- iban diciendo «basta». Robert Kubica, silencioso y eficaz con su BMW como casi siempre, había seguido la misma táctica de neumáticos que Hamilton, afrontando el final de la carrera con los intermedios.
El polaco cazó al germano a tres vueltas del final, pero cuando iba a rebasarle ambos chocaron, debiendo retirarse Vettel, y provocando una nueva vuelta de tuerca a la carrera. Barrichello, tras su caótica actuación, de nuevo volvía a ser segundo, mientras que el campeón Hamilton se situaba provisionalmente tercero y Fernando Alonso, sexto. El R29, pese a la ayuda del KERS, era notablemente más lento que varios de los monoplazas restantes, pero el buen hacer del asturiano y los diversos problemas de sus rivales le situaron en la zona de puntos.
El accidente de Vettel -sancionado con 10 posiciones en la parrilla para Malasia al ser considerado culpable-y Kubica provocó una nueva y definitiva salida del coche de seguridad, que ya se mantuvo en pista hasta el final. Sin que casi nadie de los espectadores lo advirtiera, en ese tramo Jarno Trulli adelantó a Hamilton. Los Toyota, después de salir desde el pit lane, estaban realizando una gran carrera, tanto con el italiano como con Timo Glock, quinto; pero como era lógico los comisarios, al terminar la carrera, le impusieron a Trulli 25 segundos de sanción -el equivalente aproximado a un «drive through» por el adelantamiento ilegal, lo que le costó caer hasta la 12ª posición.
El podium, aún con Trulli. Foto: Marca.com
En la meta, un exultante Jenson Button celebraba, su merecida victoria, la segunda de su vida tras Hungría 2006. A sus casi 29 años, y ayudado por un verdadero avión en las condiciones actuales, la antaño gran promesa del automovilismo inglés vivió su día de mayor gloria. Hamilton no subió al podium pero se llevó los seis puntos del tercero, mientras que Alonso arañó uno más con la descalificación del piloto de Toyota. Puntos muy valiosos con los que ninguno de los dos contaban, que pueden valer su peso en oro al final de la temporada.
La pregunta que todo el mundo se hace es: ¿hasta cuándo durarán ahí los Brawn? Parece que, al menos, hasta un par de carreras más. Desde entonces, veremos lo que sucede.
*ÚLTIMA HORA (2-4-2009): Los comisarios del Gran Premio de Malasia han decidido descalificar a Lewis Hamilton y al equipo McLaren del Gran Premio de Australia por proporcionar deliberadamente información falsa en la comparecencia posterior a la carrera. Es decir, hablando en «román paladino», por mentir. Trulli es devuelto al tercer puesto del podium, Fernando Alonso mantiene su 5ª plaza, y las clasificaciones quedan así:
CLASIFICACIÓN DEL GRAN PREMIO DE AUSTRALIA (58 vueltas)
1. Jenson Button (GBR/Brawn GP-Mercedes)
2. Rubens Barrichello (BRA/Brawn GP-Mercedes) a 0.807 seg.
3. Jarno Trulli (ITA/Toyota)
4. Timo Glock (ALE/Toyota) a 4.435
5. Fernando Alonso (ESP/Renault) a 4.879
6. Nico Rosberg (ALE/Williams-Toyota) a 5.722
7. Sébastian Buemi (SUI/Toro Rosso-Ferrari) a 6.004
8. Sébastien Bourdais (FRA/Toro Rosso-Ferrari) a 6.298
9. Adrian Sutil (ALE/Force India-Mercedes) a 6.335
10. Nick Heidfeld (ALE/BMW Sauber) a 7.085
11. Giancarlo Fisichella (ITA/Force India-Mercedes) a 7.374
12. Jarno Trulli (ITA/Toyota) a 21.604 (sancionado con 25 seg.)
13. Mark Webber (AUS/Red Bull-Renault) a 1 vuelta
14. Sebastian Vettel (ALE/Red Bull-Renault) a 2 vueltas
15. Robert Kubica (POL/BMW Sauber) a 3 vueltas
16. Kimi Raikkonen (FIN/Ferrari) a 3 vueltas
RETIRADOS
Felipe Massa (BRA/Ferrari) vuelta 45
Nelson Piquet (BRA/Renault) vuelta 24
Kazuki Nakajima (JAP/Williams-Toyota) vuelta 17
Heikki Kovalainen (FIN/McLaren-Mercedes) vuelta 1
DESCALIFICADOS
Lewis Hamilton (GBR/McLaren-Mercedes)
MUNDIAL PILOTOS
1. Jenson Button (GBR/Brawn GP-Mercedes) 10 puntos
2. Rubens Barrichello (BRA/Brawn GP-Mercedes) 8 puntos
3. Jarno Trulli (ITA/Toyota) 6 puntos
4. Timo Glock (ALE/Toyota) 5 puntos
5. Fernando Alonso (ESP/Renault) 4 puntos
6. Nico Rosberg (ALE/Williams-Toyota) 3 puntos
7. Sébastian Buemi (SUI/Toro Rosso-Ferrari) 2 puntos
8. Sébastien Bourdais (FRA/Toro Rosso-Ferrari) 1 punto
CONSTRUCTORES
1. Brawn GP-Mercedes 18 puntos
2. Toyota 11 puntos
3. Renault 4 puntos
4. Williams 3 puntos
5. Toro Rosso 3 puntos
Comentarios recientes